М-1688 22 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Семенова С.Е., рассмотрев исковое заявление ООО «Гарант-Сервис» в защиту неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании выполнить работы по устранению дефектов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант-Сервис» в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании выполнить работы по устранению дефектов, выявленных после проведенного капитального ремонта, в период гарантийных обязательств и являющихся причиной протечек кровли в доме ** по ул.П п.М Санкт-Петербурга о признании.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ч.1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Таким образом, организации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц лишь в случаях, предусмотренных законом.

В данном заявлении не указано на основании, какого закона истцом предъявлено исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Из заявления усматривается, что собственники многоквартирного дома решением общего собрания избрали ООО «Гарант-Сервис» уполномоченным лицом для осуществления всех юридических и процессуальных действий, однако настоящий иск предъявлен не от имени собственников, а от имени юридического лица ООО «Гарант-Сервис», круг собственников, уполномочивающих ООО «Гарант-Сервис» представлять их интересы, может быть определен, в связи с чем, суд полагает, что в принятии искового заявления должно быть оказано.

Кроме того, учитывая, что истец является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность на основании Устава, иск предъявлен к Государственному учреждению, выступающим заказчиком работ по капитальному ремонту дома, заявленные исковые требования вытекают из гражданских правоотношений, связанных с осуществлением коммерческой деятельности истца, заявление, в том виде, в каком оно представлено, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, поскольку должно рассматриваться и разрешаться в соответствии со ст.33 АПК РФ арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Гарант-Сервис» отказать в принятии искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании выполнить работы по устранению дефектов.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: С.Е.Семенова