Дело № 2-1428/11 06 октября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бутковой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к Грачеву В.Н. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Грачеву В.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 58324 руб. 37 коп. В обоснование иска истец указывает, что Грачев В.Н. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной банковской карты от **.08.**, на основании которого был заключен договор, в соответствии с которым Банк предоставил Грачеву В.Н. банковскую карту с доступным лимитом 70000 руб. Договор заключен путем заполнения анкеты, ознакомления и подписания Стандартных Правил выпуска и использования кредитной банковской карты. Согласно Стандартным Правилам заемщик обязан возвратить денежную сумму и уплатить за нее проценты и иные причитающиеся банку платежи в сроки на условиях, установленных этими Правилами. Банк открыл заемщику карточный счет и предоставил банковскую карту. В соответствии с заявлением на получение кредитной карты и п.4.5 Правил ставка процентов по кредиту составляет 27,9% годовых. Согласно п.4.8 Правил ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 10 процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита. В Правилах предусмотрена ответственность за неуплату сумм в погашение задолженности по кредиту в виде штрафа в размере 600 руб. за каждую своевременно неуплаченную сумму и пени 36% годовых на просроченную сумму задолженности. Однако заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Определением Куйбышеского районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.11 дело передано на рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.11 дело передано на рассмотрение по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

При рассмотрении дела в Колпинском районном суде представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представил, что в силу ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что **.08.** между Грачевым В.Н. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления на получение кредитной банковской карты, по условиям которого, содержащимся в Стандартных Правилах выпуска и использования кредитной банковской карты (далее по тексту Правила), Банк предоставляет Клиенту в пределах лимита кредит для оплаты операций, совершенных с использованием Карты, и для выплаты Банку любых сумм, причитающихся Банку в связи с предоставлением услуг по Договору, а Клиент обязуется вернуть Банку сумму Кредита и оплатить начисленные проценты и иные причитающиеся Банку платежи, - сумма лимита составила 70000 руб., проценты за пользование кредитом – 27,9% годовых. Сумма штрафа за каждую несвоевременно уплаченную задолженность – 600 руб. Пеня на сумму просроченной задолженности – 36% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере начисленных процентов и погашения 10 процентов от суммы использованной и непогашенной части Кредита. Грачев В.Н. был ознакомлен под роспись с Правилами, которые являлись приложением к договору, оформил и подписал анкету заемщика.

Выпиской по счету № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ подтверждается перечисление займодавцем на счет заемщика денежных средств по соглашению о кредитовании и пользование ответчиком предоставленными денежными средствами.

Согласно справке по кредитной карте, выпискам по счету по состоянию на 17.02.111, оплата по договору ответчиком надлежащим образом не осуществляется, просроченная задолженность составила 58324,37 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 48477,29 руб., просроченные проценты по основному долгу – 7160,87 руб., пени на сумму просроченной задолженности по кредиту – 1486,21 руб., сумма штрафа за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту - 1200 руб.

Таким образом, заемщиком были допущены нарушения условий договора, в виде уклонения от исполнения его условий.

При таких обстоятельствах, суд усматривает правовые основания для удовлетворения иска. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» к Грачеву В.Н. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Грачева В.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредитбанк» задолженность по договору в сумме 58324,37 руб.

Взыскать с Грачева В.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредитбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1949,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Буткова