Дело № 2-1615/11 25 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бутковой Н.А.

При секретаре Чубаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тедеева Т.Ч. к Гладенкову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Тедеев Т.Ч. обратился в суд с иском к Гладенкову В.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3000000 руб., проценты за пользование суммой займа 2528794 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 878794,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38689,14 руб. В обоснование иска истец указал, что в декабре 2003 г. передал в собственность ответчика денежную сумму в размере 3000000 руб., эквивалентную 100000 долларам США. Ответчик обязался вернуть денежную сумму в срок до 30.12.08. Свои обязательства по договору истец выполнил полостью, денежные средства ответчику передал в момент заключения договора. Гладенков В.В. свои обязательства по договору не исполнил, полученную денежную сумму по договору не вернул, от встреч с истцом уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Подтверждением заключенного договора займа и его условий является письменное заявление ответчика, которое составлено Гладенковым В.В. 09.07.05 и заверено нотариусом А. На дату подписания иска сумма долга, подлежащая возврату по договору займа, составляет 3000000 руб. Кроме того, ответчик обязан выплатить проценты по договору займа и в связи с нарушением срока возврата суммы займа.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что действительно сумма займа передавалась в долларах США (100000 долларов США), что составляло на момент передачи 3000000 руб. Однако, все расчеты истец осуществляет исходя из рублевого эквивалента переданной денежной суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам, в том числе адресу регистрации и указанному лично Гладенковым В.В. в нотариально удостоверенном заявлении о получении суммы займа (…), месту нахождения собственности (…), юридических лиц, учредителем которых, согласно сообщению налогового органа, является ответчик (ООО «…», ООО «…», ООО «…»). Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В п.1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заявлением Гладенкова В.В. от 09.07.05, удостоверенным нотариусом А., зарегистрированым в реестре нотариальных действий за № ****, подлинник которого истцовой стороной приобщен к материалам гражданского дела, подтверждается, что в декабре 2003 г. он занял у Тедеева Т.Ч. денежную сумму в размере 100000 долларов США, эквивалентную на момент передачи денег 3000000 руб. сроком на 5 лет. Указанную сумму обязуется вернуть в срок до 30.12.08.

Согласно данным, представленным УФМС по СПб и ЛО, паспортом с исходными данными, указанными в расписке, действительно на дату подписания заявления был документирован Гладенков В.В. до его замены в связи с порчей в феврале 2007 г.

По утверждению истцовой стороны обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени в какой либо части не исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку сумма займа до настоящего времени заемщиком займодавцу не возвращена, доказательств иного не представлено, она должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке.

Учитывая, что размер рублевого эквивалента денежной суммы, переданной в долг истцом ответчику в долларах США, согласован сторонами, условие о возвращении суммы в долларах США по курсу на дату возврата в заявлении, содержащем существенные условия договора займа, отсутствует, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы займа в рублях, указанной в договоре – 3000000 руб. и осуществлять иные исчисления исходя из этой суммы.

Также имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика процентов по договору займа (ст.ст.809 ГК РФ).

Согласно представленному истцовой стороной расчету и объяснениям представителя истца в судебном заседании, сумма процентов по договору займа исчислена за период с 31.12.03 по 30.08.11, что составляет, по расчетам суда, 2830 дней. Поскольку в договоре займа отсутствуют условия относительно размера и особенностей исчисления процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ, подлежат применению содержащиеся в п.1 этой статьи правила относительно определения размера процентов существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Так как в ходе судебного разбирательства не установлено наличие возврата денежной суммы ответчиком полностью или в части, при определении ставки рефинансирования подлежащей применению при исчислении процентов следует исходить из разъяснений п.2,3 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» относительно предпочтения той учетной ставки банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На дату предъявления иска (30.08.11) и вынесения решения указанием Банка России от 29.04.11 № 2618-у установлена ставка рефинансирования (учетная ставка) – 8,25% годовых, которая и подлежит применению при исчислении процентов в порядке ст.809 ГК РФ, а не приблизительная средняя ставка 10%, применяемая при расчете истцом, которая, как следует из письменного расчета истцовой стороны и пояснений представителя истца в судебном заседании, определялась без учета показателей учетных ставок за последний год и до 15.06.04.

Осуществляя расчет подлежащих взысканию процентов на основании ст.809 ГК РФ суд приходит к выводу, что сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика по договору займа составляет 1945625 руб. При этом, суд осуществляет расчет процентов по формуле: ставка рефинансирования (8,25): 360 дней х сумма долга (3000000 руб.) : 100 х дни просрочки (2830).

Обоснованными по праву, по мнению суда, являются и требования истцовой стороны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При исчислении процентов необходимо руководствоваться положениями ст.395 ГК РФ, согласно части 1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2,3 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства исходя из учетной ставки банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

При расчете процентов по ст.395 ГК РФ судом применяется размер ставки рефинансирования установленный Центробанком РФ с 03.05.11 (Указание ЦБ РФ от 29.04.11 № 2618-у) и действовавшей на дату предъявления иска и вынесения решения по мотивам изложенным выше.

Осуществляя расчет подлежащих взысканию процентов по ставке рефинансирования, суд на основании ст.395 ГК РФ приходит к выводу, что сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 689562 руб. 50 коп. При этом, суд осуществляет расчет процентов по формуле: ставка рефинансирования (8,25): 360 дней х сумма долга (3000000 руб.): 100 х дни просрочки (1003).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36375,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807, 809, 810, 811, ГК РФ, ст.ст. 98, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тедеева Т.Ч. к Гладенкову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Гладенкова В.В. в пользу Тедеева Т.Ч. сумму долга по договору займа в размере 3000000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа – 1945625 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 689562,50 руб.

Взыскать с Гладенкова В.В. в пользу Тедеева Т.Ч. расходы по оплате государственной пошлины в размере 36375,94 руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Буткова

На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.