о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1732/11 18 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлушова Н.П. к Павлушову С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Павлушов Н.П. обратился в суд с иском к Павлушову С.Н., и просит признать ответчика прекратившим право пользования на жилое помещение в квартире ** дома ** по ул.**** в г.Колпино Санкт-Петербурга, со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указывают, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от **.1997 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по ул.**** в г.Колпино. Совместно с ним собственниками указанной квартиры, по ? доли каждый, являются также его дети: сын Павлушов М.Н., дочь Павлушова Д.Н. и старший сын ответчик Павлушов С.Н.

Ответчик Павлушов С.Н. в период приватизации был осужден, после освобождения из мест лишения свободы зарегистрировался в спорной квартире, но в ней не проживал, жилой площадью не пользуется, хотя препятствий у него для этого нет. В квартире он не появляется около 15 лет. Приходится нести бремя содержания квартиры без участия ответчика.

Истец Павлушов Н.П. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Павлушов С.Н. в суд не явился, место пребывания его не известно.

Третье лицо Павлушов М.Н. в суд явился, исковые требования поддержал.

Третье лицо Павлушова Д.Н. в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив, представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что Павлушов Н.П., Павлушов С.Н., Павлушов М.Н., Павлушова Д.Н., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от **.1997 г. являются собственниками квартиры ** в доме ** по ул.**** в г.Колпино Санкт-Петербурга. Указанная квартира передана в общую долевую собственность, по ? доли каждому.

Павлушов Н.П., Павлушов С.Н., Павлушов М.Н., Павлушова Д.Н., постоянно зарегистрированы в квартире ** дома ** по ул.**** в г.Колпино.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ – собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ - собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.236 ГК РФ – гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, ответчик Павлушов С.Н., являясь собственником жилого помещения, расположенного в квартире ** в дома ** по ул.***** в г.Колпино Санкт-Петербурга, вправе самостоятельно осуществлять право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Доказательств того, что Павлушов С.Н. отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество в виде спорной квартиры суду не представлено.

Довод истцов о том, что Павлушов С.Н. зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает по месту жительства, что свидетельствует о прекращении права пользования этой жилой площадью необоснован, поскольку по смыслу действующего жилищного законодательства, у собственника жилого помещения право пользования жилым помещением неразрывно связано его правом собственности на это жилое помещение. Не проживание в принадлежащем на праве собственности жилом помещении, не лишает собственника права на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст.236, 288 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Павлушову Н.П. в иске к Павлушову С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова