Дело № 2-1657 26.10.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к Боеву Н. В. о взыскании транспортного налога,

У с т а н о в и л:

ИФНС России по Тосненскому району предъявила иск к Боеву Н.В. о взыскании транспортного налога в размере 63596 руб., указывая, что из представленных в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области сведений органами, осуществляющими учет и регистрацию транспортных средств на территории ленинградской области, следует, что Боев Н.В. является (являлся) владельцем а/м М. ***, рег.№ Х***ХХ**, М.-Л ***, рег № Х***ХХ**, М. Б. **, рег. № Х***ХХ**. Согласно ст.52 НК РФ, ст.2 областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 г. № 51-ФЗ налогоплательщику был начислен налог. Сумма начисленного налога была указана в налоговом уведомлении за 2003-2006 г.г. Не смотря на истечение указанного в налоговом уведомлении срока уплаты налога, налогоплательщик свою обязанность по его уплате добровольно не исполнил. В соответствии со ст.ст.69-71, 75 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате су4мм недоимки по налогу и пени. Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истек, однако указанная в требовании сумма налога до настоящего времени в бюджет не поступила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Боев Н.В. в судебное заседание явился, с иском не согласен, пояснил, что автомашина М. *** продана в 2000 г. М. продано в 2о003 г. М. Б. продан в 2008 г. Налоговые уведомления Боеву не приходили.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что **.10.2006 г. на имя Боева Н.В. по адресу: Тосненский район, пос.Т., **, *, *** направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2006 г. сумма налога 21058 руб. Транспортный налог начислен на три транспортных средства: М. ***, М.-Л ***, М. Б. **.

По состоянию на 0*.01.2007 г. оформлено требование об уплате налога на сумму 21058 руб. и пени в сумме 8876,97 руб. Требование установлен срок уплаты налога до 2*.01.2007 г. В требовании отражено, что по состоянию на 0*.01.2007 г. за Боевым Н.В. числится общая задолженность в сумме 80419,53 руб.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно справке МРЭО ГИБДД № 12 ПО Г.Санкт-Петербургу и ЛО на Боева Н.В., проживающего по адресу: ЛО, Тосненский р-н, п.Т., д.** кор.* кв.*** зарегистрировано ХХ Л.-***** гос.номер ХХ****/** с **.06.2002 г. Такие же сведения имеются в данных автоматизированной картотеки Управления Госавтоинспекции ГУВД по г.СПб и ЛО. Сведений о регистрации иных транспортных средств на Боева Н.В. в период 2003-2006 г.г. не представлено. В связи с чем начисление налога на три указанных в исковом заявлении транспортных средства суд считает необоснованным.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В суд не представлено доказательств направления Боеву Н.В. налогового уведомления, представлен лишь сам текст налогового уведомления.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В данном случае срок исполнения требования № ****** об уплате налога об уплате налога истек 2*.01.2007 г. Исковое заявление подано в суд 04.07.2011 г., по истечении установленного шестимесячного срока.

Истец просит восстановить срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, однако никаких причин для восстановления срока не приводит.

Каких-либо оснований для восстановления срока суд не усматривается, истечение установленного ст.48 НК РФ срока является основанием к отказу в иске.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.48, 357, 363 НК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к Боеву Н. В. о взыскании транспортного налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: