Дело № 30.09.2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Колпинского районного суда Воробьева С.А., рассмотрев исковое заявление Кузьминой Е.М. к Стрилец В.В., Стрилец М.В., Стрилец Л.В., Каплиной А.В., Каплину М.А., Утянских С.Г., Утянских Ю.С. об оябзании привести помещение в прежнее состояние и не чинить препятствий в пользование местами общего пользования,

у с т а н о в и л:

Кузьмина Е.М. предъявила иск к Стрилец В.В., Стрилец М.В., Стрилец Л.В., Каплиной А.В., Каплину М.А., Утянских С.Г., Утянских Ю.С. об оябзании привести помещение в прежнее состояние и не чинить препятствий в пользование местами общего пользования.

Определением Колпинского суда от 12.09.2011 г. заявление Кузьминой Е.М. было оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки поданного заявления в срок до 27.09.2011 г.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что указания судьи, изложенные в определении об оставлении без движения, в установленный срок выполнены не были, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Кузьминой Е.М. исковое заявление к Стрилец В.В., Стрилец М.В., Стрилец Л.В., Каплиной А.В., Каплину М.А., Утянских С.Г., Утянских Ю.С. об оябзании привести помещение в прежнее состояние и не чинить препятствий в пользование местами общего пользования.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней через Колпинский районный суд.

Судья: