15 ноября 2011 года г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление Габриеляна Т.Г. к Болховской Н.И., Сёминой Т.И., Оруджеву К.И., Шевченко В.В. о признании недействительной процедуры проведения общего собрания садоводов и о применении последствий недействительности решений, принятых на нем,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать состоявшееся 21 августа 2011 г. собрание граждан нелегитимным и не соответствующим Уставным нормам, действующему законодательству, неправомочным и неправомерным; принятые на собрании граждан решения признать нелегитимными и нарушающими права гражданина Габриеляна Т.Г., Кириллова Ю.И., Арутюнян Г.Г., Ахметова М.М., Благушина Ю.С., Шевченко Д.М.; признать действия граждан Болховской Н.И., Оруджева К.И.-о., Сёминой Т.И. и Шевченко В.В. нарушающими права гражданина Габриеляна Т.Г. и нарушающим действующее законодательство Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих товариществах…» и Устав СНТ «Красноармейское».

Определением от 24 октября 2011 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 11 ноября 2011 года, устранить недостатки искового заявления, указанные в определении. В установленный в определении срок истец требования судьи не исполнил: истцом заявлены три самостоятельных неимущественных требования, оплачена госпошлина в размере 200 рублей. Освободить от уплаты госпошлины, предоставить отсрочку, рассрочку в уплате госпошлины истец не просит. Место жительства ответчика Шевченко В.В. истец не указывает. Истец просит принятые на собрании граждан решения признать нелегитимными и нарушающими права гражданина Акопяна А.В., Кириллова Ю.И., Арутюнян Г.Г., Ахметова М.М., Благушина Ю.С., Шевченко Д.М., при этом истец не представляет документы, подтверждающие его полномочия обращаться в суд с указанными требованиями от имени Кириллова Ю.И., Арутюнян Г.Г., Ахметова М.М., Благушина Ю.С., Шевченко Д.М. В просительной части искового заявления истец не указывает решения, которые он просит признать нелегитимными и нарушающими права гражданина Габриеляна Т.Г., Кириллова Ю.И., Арутюнян Г.Г., Ахметова М.М., Благушина Ю.С., Шевченко Д.М., также истец не указывает, в чем выражались действия ответчиков, которые он просит признать нарушающими права гражданина Габриеляна Т.Г. и нарушающими действующее законодательство Федеральный закон № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих товариществах…» и Устав СНТ «Красноармейское». Кроме того, истец не указывает в качестве лица, участвующего в деле СНТ «Красноармейское», приложенные к исковому заявлению документы поданы не по числу лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что истец не выполнил требования, перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ и указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 24 октября 2011 года, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Габриеляна Т.Г. к Болховской Н.И., Сёминой Т.И., Оруджеву К.И., Шевченко В.В. о признании недействительной процедуры проведения общего собрания садоводов и о применении последствий недействительности решений, принятых на нем, со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования определение в законную силу не вступило.