о признании незаконным решения призывной комиссии МО Колпино о призыве на военную службу, признании незаконным и отмене заключения врача



2-1896/11 21 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бутковой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова А.В. о признании незаконным решения Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «город Колпино», заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «город Колпино», заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Судебные заседания по делу назначались неоднократно.

Заявитель не явился в настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание, которое состоялось по делу 17.11.2011 года, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления Иванова А.В. без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица Военного Комиссариата Санкт-Петербурга, явившийся в судебное заседание на рассмотрении дела по существу не настаивает, полагает возможным оставить заявление Иванова А.В. без рассмотрения.

Заинтересованные лица Призывная комиссия, осуществляющая призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «город Колпино» и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно расписке, судебную повестку на судебное заседание, назначенное по делу на 17.11.2011 года в 16 часов 00 минут Иванов А.В. получил лично, однако в назначенную дату в судебное заседание не явился.

О дате, времени и месте проведения настоящего судебного разбирательства по делу Иванов А.В. также был лично извещен, что подтверждается уведомлением о получении им судебного извещения (телеграммы), однако в судебное заседание не явился.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления заявления Иванова А.В. без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Иванова А.В. о признании незаконным решения Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «город Колпино», заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу – оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим это определение, по ходатайству истца, в случае представления последним доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Буткова Н.А.