Дело № 2-1583/11 08 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

при секретаре Вдовкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоловой Т.Ф. к Ермоловой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Ермолова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Ермоловой А.Н. и просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу Санкт-Петербург, г. Колпино, (…). В обоснование иска указывает, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от **.2007 года. **.2007 года между сыном истца Ермоловым С.О. и Ермоловой А.Н. был заключен брак, после заключения брака **.2007 г. ответчик была вселена и зарегистрирована в спорное жилое помещение. **.2010 года брак между Ермоловым С.О. и Ермоловой А.Н. был расторгнут, в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца Ермолова С.О. не является.

Истец Ермолова Т.Ф. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Ермолова А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Третье лицо Ермолов С.О. в судебное заседание явился, исковые требования Ермоловой Т.Ф. поддержал, пояснил, что ответчик выехала из спорного жилого помещения еще до расторжения брака, вселиться в квартиру не пыталась.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.292 ГК РФ – Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Ермолова Т.Ф. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, (…), что усматривается из копии договора передачи квартиры в собственность граждан от **.2007 года и свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано **.2007 года

Ермолова Т.Ф., Ермолов С.О., Ермолова А.Н. зарегистрированы по указанному адресу. Ермолова А.Н, зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве невестки с **.2007 г.

Как усматривается из копии свидетельства о расторжении брака, брак между Ермоловым С.О. и Ермоловой А.Н. расторгнут **.2010 г.

Из объяснений истца, третьего лица усматривается, что ответчик добровольно покинула спорное жилое помещение в феврале 2010 года, в марте 2010 года брак между ответчиком и третьим лицом был расторгнут, после расторжения брака Ермолова А.Н. не пыталась вселиться в квартиру, вещей ответчика в квартире нет.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей К., Ш., Т.

Свидетели К., Ш., Т. пояснили, что знают ответчика как бывшую жену Ермолова С.О. Ермолова А.Н. проживала в квартире истца около полутора лет, после чего брак между ней и Ермоловым С.О. был расторгнут и она добровольно покинула квартиру, вселиться в спорное жилое помещение не пыталась, вещей Ермоловой А.Н. в квартире нет.

Суд доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат иным материалам дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе дела не имеют.

Как усматривается из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует сведения о наличии у Ермоловой А.Н. прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу ООО «К» на запрос суда, Ермолова А.Н. находится в декретном отпуске с **.2011 года. Сведениями о месте жительства Ермоловой А.Н. ООО «К» не располагает.

Из ответа СПб ГУЗ «Р» от 26.10.2011 года усматривается, что Ермолова А.Н., поступила в учреждение **.10.2011 года, дата выписки – **.10.2011 года. В ответе на запрос местом регистрации указано: Санкт-Петербург, Колпино, ул. (…), в качестве адреса места жительства указан адрес: Санкт-Петербург, г. Колпино, (1…)

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования Ермоловой Т.Ф, подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что Ермолова А.Н. после расторжения брака с Ермоловым С.О. перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, из спорного жилого помещения выехала на иное место жительства, интереса к использованию спорного жилого помещения не проявляет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых с учетом ее регистрации не несет. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. (…).

Учитывая, что суд пришел к выводу о признании Ермоловой А.Н. утратившей право пользования жилым помещением, данное решение суда является для органов миграционного учета самостоятельным основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу, следовательно, дополнительного указания на это в решении суда не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермоловой Т.Ф.удовлетворить.

Признать Ермолову А.Н. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ** дома * ул. Х, в г. Колпино Санкт-Петербурга со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина