Дело № 2-1888 10.11.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбачева А. Н. об обжаловании решения призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга город Колпино,

У с т а н о в и л:

Горбачев А.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга города Колпино, указывая, что **.09.2011 им было подано заявление в военный комиссариат Колпинского района г. Санкт-Петербурга о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку военная служба противоречит его убеждениям. На заседании, состоявшемся 1*.10.2011 г., призывная комиссия приняла решение отказать Горбачеву А.Н. в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в связи с нарушением сроков подачи заявления.

Горбачев А.Н. считает решение призывной комиссии незаконным, поскольку при принятии решения об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу не были заслушаны причины пропуска срока подачи заявления. Горбачев А.Н. считает, что призывная комиссия имела право, не смотря на пропущенные сроки, вынести положительное заключение, основываясь на наличии убеждений у заявителя, что является основным юридически значимым обстоятельством. Как указывает заявитель, сроки подачи заявления пропущены по уважительной причине.

Горбачев А.Н. просит решение призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан в МО г. Колпино от 1*.10.2011 г. об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, признать незаконным и отменить, обязать призывную комиссию вынести заключение о замене для Горбачева А.Н. военной службы на альтернативную гражданскую службу.

Заявитель Горбачев А.Н. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель военного комиссариата г. Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, представил возражения на заявление Горбачева А.Н., указывая, что в сентябре 2011 года заявитель обратился в отдел военного комиссариата по месту воинского учета с заявлением, в котором просил рассмотреть на заседании призывной комиссии вопрос о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. 1*.10.2011 г. призывная комиссия рассмотрела заявление Горбачева А.Н. По результатам голосования комиссия вынесла заключение об отказе в удовлетворении заявления в соответствии с п.4 ст.12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», в связи с тем, что заявителем нарушен срок и (или) порядок подачи заявления; характеризующие заявителя документы и другие данные не соответствуют приведенным доводам о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. Указанные заявителем причины пропуска срока для подачи заявления в призывную комиссию не являются уважительными. Изложенные в заявлении доводы не доказывают факт нарушения прав и свобод заявителя, а лишь свидетельствуют об имеющемся у гражданина заблуждении по поводу исполнения воинской обязанности.

Представитель призывной комиссии в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление Горбачева А.Н. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Согласно ст.3 ФЗ от 25.07.2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", принято соответствующее решение.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 25.07.2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами.

Согласно ст.11 указанного закона граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.

Из личного дела призывника Горбачева А.Н. усматривается, что он был принят на учет в качестве призывника военным комиссариатом Колпинского района Санкт-Петербурга **.02.2003 г. Решением призывной комиссии от **.10.2006 г. Горбачеву А.Н. в связи с обучением была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до **.06.2011 г.

**.09.2011 г. Горбачевым А.Н. в отдел Военного комиссариата Санкт-Петербурга по Колпинскому району подано заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

**.10.2011 г. на заседании призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга г. Колпино, было вынесено решение об отказе Горбачеву А.Н. в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, согласно ст.12 п.4 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», в связи с нарушением сроков подачи заявления, а так же в связи с тем, что характеризующие документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям.

Оспаривая решение призывной комиссии, Горбачев А.Н. ссылается на ч. 1 определения Конституционного суда РФ от 17.10.2006 №447, согласно которой статья 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства, закрепляющая обязанность гражданина довести до сведения призывной комиссии, иного уполномоченного органа, а также суда доводы о наличии у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы, не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом.

Заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой подано Горбачевым А.Н. **.09.2011 г., т.е. с нарушением предусмотренного законом срока. В качестве причин пропуска срока заявитель указывает то, что окончательное формирование его убеждений и отношения к прохождению военной службы произошло после окончания сроков подачи заявления, предусмотренного законом, в июле 2011 г. Также Горбачев А.Н. ссылается на то, что сдавал экзамены, лечился в лечебных учреждениях, не знал о сроках подачи заявления. Заявителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности подать заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой в установленные сроки. Доводы о том, что заявитель не знал о сроках подачи заявления, судом не могут быть приняты во внимание. Также не могут быть приняты в качестве основания для восстановления срока доводы о сроках формирования убеждений и Горбачева А.Н.

Из показаний свидетеля Г-ой Е.Г. усматривается, что ХХХ Горбачев А.Н. начал говорит о замене военной службы на альтернативную с 18 лет, разговоры были всегда, летом решил подавать заявление о замене военной службы.

Исходя из приведенных Горбачевым А.Н. доводов, суд не усматривает препятствий к подаче заявления о замене военной службы альтернативной гражданской службой в установленный срок, оснований для восстановления срока по причинам указанным заявителем не имеется.

Горбачев А.Н. ссылается на наличие у него убеждений, препятствующих несению военной службы. Рассмотрев доводы Горбачева А.Н., изложенные в заявлении и устно в судебном заседании, документы, его характеризующие, суд считает, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям.

Горбачев А.Н. ссылается на то, что считает, что защита Отечества моет стать обязанностью гражданина РФ в военное время, на данный момент прохождение военной службы является бесполезным ограничением его Конституционных прав.

Данная позиция прямо противоречит положениям ст.59 Конституции Российской Федерации, в силу которой защита Отечества признается долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а право гражданина на альтернативную службу связывается с наличием определенных условий и не гарантировано любому, кто заинтересован в том, чтобы избежать военной службы.

Суд считает, что заявитель не довел до сведения призывной комиссии, а также суда доводов, достоверно подтверждающих наличие у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы, и не представил соответствующих доказательств, в связи с чем, отсутствуют основания для отмены решения призывной комиссии об отказе Горбачеву А.Н. в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, а так же для обязания призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга города Колпино, вынести заключение о замене для Горбачева А.Н. военной службы на альтернативную гражданскую службу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.2, 311, 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Горбачева А. Н. о признании незаконным решения призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга город Колпино, от **.10.2011 г. об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья:

На момент опубликования решение

не вступило в законную силу