Дело № 2-1882/11 05 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е. При секретаре Еремине А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ЛВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании задолженности по договорам займа, УСТАНОВИЛ: Павлова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Возрождение» о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 30 мая 2006 года заключила с ответчиком договор займа № 1 на сумму Х рублей сроком до 30 мая 2009 года включительно, на беспроцентной основе, также 30 мая 2006 года заключила с ответчиком договор займа № 2 на сумму Х рублей Х копейки сроком до 30 мая 2009 года включительно, на беспроцентной основе, 22 апреля 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 4 на сумму Х рублей сроком до 22 апреля 2010 года включительно, на беспроцентной основе, 02 июня 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 4 на сумму Х рублей сроком до 02 июня 2010 года включительно, на беспроцентной основе, 08 сентября 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 7 на сумму Х рублей сроком до 08 сентября 2010 года включительно, на беспроцентной основе, 28 сентября 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 8 на сумму Х рублей сроком до 28 сентября 2010 года включительно, на беспроцентной основе, 30 сентября 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 9 на сумму Х рублей сроком до 30 сентября 2010 года включительно, на беспроцентной основе, денежные средства по договорам займа перечислены ею ответчику платежными поручениями. В установленные договорами сроки денежные средства ответчиком возвращены не были. 20 января 2011 года ею переданы ответчику требования о возврате сумм займа, 21 января 2011 года получено письмо ответчика, в котором ответчик признает указанные суммы займов и сообщает, что в настоящее время не имеет возможности расплатиться по долгам. Истица просит взыскать с ответчика денежные средства в размере Х рублей Х копейки в счет погашения задолженности по договорам займа и расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек. В судебном заседании представитель истца Марчук А.А., действующая на основании доверенности от 20.09.2011 года, исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении судебного заседание не заявил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Судом установлено, что 30 мая 2006 года Павлова Л.В. заключила с ООО «Возрождение» договор займа № 1 на сумму Х рублей сроком до 30 мая 2009 года включительно, на беспроцентной основе, также 30 мая 2006 года заключила с ответчиком договор займа № 2 на сумму Х рублей 93 копейки сроком до 30 мая 2009 года включительно, на беспроцентной основе, 22 апреля 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 4 на сумму Х рублей сроком до 22 апреля 2010 года включительно, на беспроцентной основе, 02 июня 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 4 на сумму Х рублей сроком до 02 июня 2010 года включительно, на беспроцентной основе, 08 сентября 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 7 на сумму Х рублей сроком до 08 сентября 2010 года включительно, на беспроцентной основе, 28 сентября 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 8 на сумму Х рублей сроком до 28 сентября 2010 года включительно, на беспроцентной основе, 30 сентября 2009 года заключила с ответчиком договор займа № 9 на сумму Х рублей сроком до 30 сентября 2010 года включительно, на беспроцентной основе. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров истица (заимодавец) передала в собственность ответчику указанные в договорах денежные суммы, а ответчик (заемщик) обязался возвратить истице такие же денежные суммы или иное имущество, равное по стоимости сумме займа. Денежные средства по договорам займа перечислены ответчику платежными поручениями № 4 от 02.06.2006 года, № 370 от 14.07.2006 года, № 3 от 22.04.2009 года, № 1 от 02.06.2009 года, № 1 от 08.09.2009 года, № 1 от 28.09.2009 года, № 1 от 30.09.2009 года. В установленный договорами срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем 20 января 2011 года истицей переданы ответчику требования о возврате сумм займа в срок до 01.02.2011 года. 21 января 2011 года истицей получено письмо ответчика, в котором ответчик признает указанные суммы займов и сообщает, что в настоящее время не имеет возможности расплатиться по долгам в связи с отсутствием денежных средств. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Возражений по иску ответчиком в суде не заявлено, доказательств возврата истице полученных на основании вышеуказанных договоров займа денежных средств не представлено. Учитывая, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, взысканию с ответчика в судебном порядке подлежит задолженность по договорам займа в размере Х рублей Х копейки. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в пользу Павловой ЛВ задолженность по договорам займа № 1 от 30.05.2006 года, № 2 от 30.05.2006 года, № 4 от 22.04.2009 года, б/н от 02.06.2009 года, № 7 от 08.09.2009 года, № 8 от 28.09.2009 года, № 9 от 30.09.2009 года в размере Х рублей Х копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Судья: С.Е.Семенова К размещению в сети интернет. Судья: С.Е.Семенова На момент опубликования решение не вступило в законную силу.