о признании незаконными действия УФМС Колпинского района



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в приеме заявления

27.09.2011 г.

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева С.А., рассмотрев заявление Муйдиновой Г.Г. на незаконные действия должностных лиц правоохранительных органов России по преследованию, задержанию и доставлению в отдел полиции гражданки иностранного государства с малолетним ребенком,

У с т а н о в и л:

Муйдинова Г.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Колпинском районе Санкт-Петербурга и 80 отдела полиции ОМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Колпинском районе Санкт-Петербурга по задержанию, доставлению и содержанию в отделе полиции **.09.2011 г. гражданки республики Узбекистан Муйдиновой Г.Г., а также по преследованию Муйдиновой Г.Г. с целью выдворения за пределы Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Однако если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось.

Из заявления Мудиновой Г.Г. усматривается, что она оспаривает действия должностных лиц, связанные с производством по делу об административном правонарушении. Ссылаясь на прекращение производства по делу об административном правонарушении, заявитель не представил документов, подтверждающих прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, заявление Муйдиновой Г.Г. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Отказать Муйдиновой Г.Г. в принятии заявления на незаконные действия должностных лиц правоохранительных органов России по преследованию, задержанию и доставлению в отдел полиции гражданки иностранного государства с малолетним ребенком.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: