Дело № 2-1695/11 28 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Барановой И.С.

С участием прокурора Савельевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства: в парадной № * дома ** по ул. Т. в г. Колпино произвести заделку выбоин на покрытии лестничной площадки между 1 и 2 этажами, произвести заделку выбоин на покрытии ступеней на 1 этаже и между 1 и 2 этажами, обеспечить наличие 2 рамы окна на 3 этаже. В обоснование иска истец указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района выявлено несоблюдение в работе ответчика требований законодательства РФ при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. Данные нарушения были выявлены в доме по вышеуказанному адресу, который находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга», обязанность по устранению указанных нарушений, которые затрагивают права и интересы проживающих в данном доме граждан, посещающих его, угрожают их личной безопасности и могут повлечь причинение вреда здоровью, необходимо возложить на ответчика.

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в части обязания ответчика обеспечить наличие 2 рамы окна на 3 этаже вышеуказанного жилого дома. Пояснил, что согласно представленному ответчиком акту от 27.10.2011г. по вышеуказанному адресу уже произведена заделка выбоин между 1 и 2 этажами и заделка выбоин на покрытии ступеней на 1 этаже и между 1 и 2 этажами, однако рама окна не установлена.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Колпинского района» со стороны ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» были выявлены нарушения требований законодательства РФ при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491закоанодательства. Так в нарушение указанных правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в парадной № * дома * по ул. Т. в г. Колпино на покрытии лестничной площадки между 1 и 2 этажами имеются выбоины, на покрытии ступеней на 1 этаже и между 1 и 2 этажами имеются выбоины, отсутствует 2 рама окна на 3 этаже.

Указанный жилой дом находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга».

Согласно акту от 27.10.2011г. составленного мастеров ЖЭС-2 С., Б., Ш. в парадной № * дома ** по ул. Т. в г. Колпино произведена заделка выбоин на покрытии лестничной площадки между 1 и 2 этажами и на покрытии ступеней на 1 этаже и между 1 и 2 этажами. Установка рамы будет осуществлена в срок до 01.12.2011г.

Учитывая, что ответчиком требования прокурора удовлетворены лишь в части, на момент рассмотрения спора остекление окна на 3 этаже подъезда № * д. ** по ул. Т. не произведено, что нарушает п. 4.8.7. и 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, суд полагает, что требования прокурора в части возложения на ответчика обязанности обеспечить наличие 2 рамы окна подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в части, в порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга удовлетворить частично.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» обеспечить наличие 2 рамы окна на 3 этаже в парадной № * дома ** по ул. Т. в г. Колпино Санкт-Петербурга.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Ильина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу