Дело № 2-1906/11 01 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Бутковой Н.А.

при секретаре Чубаревой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Природоохранного Прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Природоохранный Прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс», в котором просил суд обязать ответчика в 90-дневный срок с момента вступления решения в законную силу разработать и представить на согласование в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу проект санитарно-защитной зоны.

Представитель истца – помощник Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга и представитель ответчика в судебное заседание явились.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

До рассмотрения дела по существу представитель истца предъявил суду отказ истца от иска к ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» об обязании совершить определенные действия, в связи с прекращением его хозяйственной деятельности на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург <…> и просит суд принять данный отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Представитель ответчика возражений против прекращения производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска не высказал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что Природоохранный Прокурор Санкт-Петербурга добровольно отказался от иска к ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» об обязании совершить определенные действия, суд принимает этот отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 истцу понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Природоохранного Прокурора Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2-1906/11 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Буткова Н.А.