24 ноября 2011 года г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление Пляцко В.Я. к ТСЖ «Надежда НИР» о признании общих собраний членов ТСЖ «Надежда НИР» недействительными,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать общие собрания членов ТСЖ «Надежда НИР» решения по которым оформлены протоколами № 12 от 11.02.2010 г. и № 16 от 28.02.2011 г., проведенными с нарушением действующего жилищного законодательства; решения, отраженные в протоколах №12 от 11.02.2010 г. и № 16 от 28.02.2011 г. признать недействительными.

Определением от 07 ноября 2011 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 22 ноября 2011 года, устранить недостатки искового заявления, указанные в определении. В установленный в определении срок истец требования судьи не исполнил: в просительной части искового заявления истец не указывает решения отраженные в протоколах № 12 от 11.02.2010 г. и №16 от 28.02.2011 г., которые он просит признать недействительными. Кроме того, истцом не представлены протоколы № 12 от 11.02.2010 г. и №16 от 28.02.2011 г. Истец не указывает доказательства, которыми он намерен подтверждать обстоятельства изложенные в исковом заявлении, ссылается на положения Устава ТСЖ «Надежда НИР» при этом Устав ТСЖ «Надежда НИР» к исковому заявлению не приложен. Истец просит рассматривать его исковое заявление совместно с иском, предъявленным Осиповой Н.В. и Манилович Н.А. к ТСЖ «Надежда НИР» в рамках гражданского дела № 2-1534/11, при этом истец не лишен возможности обратиться с заявлением привлечении его к участию в указанном деле в качестве третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями.

Устраняя недостатки указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом представлено ходатайство о привлечении его к участию в деле № 2-1534/11 в качестве третьего лица с самостоятельным иском.

При этом гражданское дело № 2-1534/11 по иску Осиповой Н.В., Манилович Н.А. к ТСЖ "Надежда НИР" о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения общего собрания членов ТСЖ, признании недействительным решений общего собрания ТСЖ находится в производстве судьи Ильиной Н.Г. В связи с чем с ходатайством о привлечении к участию в гражданском деле № 2-1534/11 в качестве третьего лица Пляцко В.Я. следует обратиться к судье Ильиной Н.Г.

Кроме того, истец так и не представил доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в частности, что он является членом ТСЖ «Надежда НИР». Данное обстоятельство влияет на основание заявленных им требований.

Учитывая, что истец не выполнил требования, перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ и указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 07 ноября 2011 года, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Пляцко В.Я. к ТСЖ «Надежда НИР» о признании общих собраний членов ТСЖ «Надежда НИР» недействительными, со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.