Дело № 2-1919/11 05 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России ОАО «Колпинское отделение по Санкт-Петербургу к Сандыреву И.В. о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Колпинское отделение Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сандыреву И.В., и просит взыскать с ответчика кредиторскую задолженность в сумме 50159,55 рублей, судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1704,79 рублей, расторгнуть кредитный договор.

В обоснование иска указывает, что 13.08.2010 года был заключен кредитный договор № ***** с Сандыревым И.В., в соответствии с которым ответчику предоставлен доверительный кредит в сумме 50 000 руб., под 20 % годовых, на срок 12 месяцев на цели личного потребления.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему не производятся

На **.2011 года у ответчика имеется задолженность: просроченная задолженность 38433, 17 рублей, пени по основному долгу 7670,74 рублей, просроченные проценты 3254,61 рублей, пени по процентам 801,04 рублей, а всего 50159,56 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, или в иных случаях предусмотренных законом.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Колпинское отделение в суд явился, представил уточненное исковое заявление, уточнив в просительной части иска данные ответчика.

Ответчик Сандырев И.В. в суд явился, исковые требования признал, о чем представил заявление.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России ОАО «Колпинское отделение по Санкт-Петербургу к Сандыреву И.В. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Сандырева И.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России ОАО «Колпинское отделение по Санкт-Петербургу кредиторскую задолженность в сумме 50 159,56 рублей., судебные расходы в виде государственной пошлины в суме 1704,79 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № **** от **.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сандыревым И.В.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова