Дело № 2-1755/11 29 ноября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Вересовой Н.А., При секретаре Александровой Н.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка к Пупышеву С.Ф. об установлении начальной продажной цены на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка обратилось в суд с иском к Пупышеву С.Ф., и просит установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении объекта заложенного имущества – автотранспортного средства: «M», в размере 960000 руб. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указывает, что **.2007 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Колпинского отделения № 2008 и Пупышевым С.Ф. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику автокредит в сумме 2000000 руб., на срок по **.2012, под 11,5% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от **.2007, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога. Объектом заложенного имущества по договору залога является автомобиль «M». Решением Колпинского районного суда по гражданскому делу № 2-771/10 от 10.06.2010 по иску Сбербанка России ОАО в лице Колпинского отделения № 2008 к Пупышеву С.Ф. о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворены. С ответчика взыскана в пользу истца кредиторская задолженность в размере 1428718 руб. 20 коп., судебные расходы в размере 15343 руб. 60 коп. С момента вынесения судом решения о взыскании кредиторской задолженности, задолженность не погашена в полном объеме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога. В соответствии с отчетом «Об определении рекомендуемой стоимости имущества», определена стоимость объекта заложенного имущества: автомобиля «M», в размере 960000 руб. Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка в суд явился, исковые требования поддержал. Ответчик Пупышев С.Ф. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как усматривает из материалов дела, ответчик извещен о слушании дела надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание и доказательств уважительности этих причин суду не представил. Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что **.2007 между Сберегательным банком РФ и Пупышевым С.Ф. заключен кредитный договор № *****, в соответствии с которым банк передал ответчику 2000000 руб., под 11,5% годовых на приобретение автомобиля «M». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ** от **.2007 между банком и Пупышевым С.Ф. **.2007 заключен договор залога транспортного средства № *****, в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю автомобиль «M». 10.06.2010 решением Колпинского районного суда по гражданскому делу № 2-771/10 с Пупышева С.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество); Сбербанк России ОАО взыскана кредиторская задолженность в сумме 1428718 руб. 20 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15343 руб. 60 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий Пупышеву С.Ф., находящийся в залоге Сберегательного банка: «M». В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ - Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ - Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии с ч.1, 3 ст.334, ч.1 ст.348 ГК РФ - В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» - Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Поскольку решением суда на спорный автомобиль «M», обращено взыскание, согласно заключению об определении рекомендуемой стоимости имущества ликвидационная стоимость на указанный автомобиль составляет 960000 руб., суд полагает возможным установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении объекта заложенного имущества в сумме 960000 руб. Ответчиком не представлено иной оценки стоимости начальной продажной цены на спорный автомобиль. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 329, 334, 348 ГК РФ, Законом РФ «О залоге», ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка к Пупышеву С.Ф. об установлении начальной продажной цены на заложенное имущество удовлетворить. Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении объекта заложенного имущества – автотранспортного средства: «M», в размере 960000 руб. Взыскать с Пупышева С.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Н.А.Вересова На момент опубликования решение в законную силу не вступило.