М-2078/11 30 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Вересова Н.А., рассмотрев исковое заявление Наумовой В.А., Филипповой Т.В., Павловой Т.П., Смирновой Н.Н. к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании совершить определенные действия,

Установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, и просят обязать ответчика выполнить работы по устранению дефектов, выявленных после капитального ремонта кровли в доме № ** по ул. ***** в п. Металлострой.

Определением судьи Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 ноября 2011 г. исковое заявление Наумовой В.А., Филипповой Т.В., Павловой Т.П., Смирновой Н.Н. было оставлено без движения, в связи несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В определении установлен срок для устранения недостатков заявления до 29.11.2011 г.

В установленный срок недостатки заявления устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Наумовой В.А., Филипповой Т.В., Павловой Т.П., Смирновой Н.Н. к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании совершить определенные действия.

Разъяснить Наумовой В.А., Филипповой Т.В., Павловой Т.П., Смирновой Н.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Вересова