Дело № 2-2050/11 19 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.

С участием прокурора Савельевой А.В.

При секретаре Никандровой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

Установил:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства: установить запорные устройства в парадной № 2 на чердаках жилого дома № ** по ул. *******, Колпинского района, Санкт-Петербурга. В обоснование иска истец указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района выявлено несоблюдение в работе ответчика требований законодательства РФ при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. Данные нарушения были выявлены в доме по вышеуказанному адресу, который находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга», обязанность по устранению указанных нарушений, которые затрагивают права и интересы проживающих в данном доме граждан, посещающих его, угрожают их личной безопасности и могут повлечь причинение вреда здоровью, необходимо возложить на ответчика.

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Колпинского района» со стороны ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» были выявлены нарушения требований законодательства РФ при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. Так в нарушение указанных правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда Колпинского района Санкт-Петербурга, чердаки парадной № 2 жилого дома № ** по ул. ********, Колпинского района, Санкт-Петербурга имеют свободный доступ, то есть на дверях (люках) чердака отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок.

Указанный жилой дом находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга».

Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения п. 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, ответчиком не устранены, суд полагает, что требования прокурора в части возложения на ответчика обязанности по установке запорных устройств в парадной № 2 на чердаках жилого дома № ** по ул. *********, Колпинского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, в порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» установить запорные устройства в парадной № 2 на чердаках жилого дома № 60 по ул. Загородной Колпинского района Санкт-Петербурга.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья Н.А. Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.