Дело № 2-1934/11 13 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Л.Е. к Шиловой Т.И. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Михалева Л.Е. обратилась в суд с иском к Шиловой Т.И., и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 37,6 кв.м, жилой площадью 18,0 кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.****, д.** кв.**.

В обоснование иска указывает, что **.2011 умер муж М., с которым проживали в квартире, принадлежащей на праве общей совместной собственности, на основании договора приватизации от **.1994, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул.******, д.** кв.**.

После смерти мужа – М., вместе с внучкой, ответчиком по делу – Шиловой Т.И. являются наследниками первой очереди, так как сын – И., умер **.2009.

В установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, нотариус завела наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, со ссылкой на то, что выделить из общей совместной собственности на квартиру долю мужа и выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 его долю, без согласия ответчика нельзя.

Шилова Т.И., к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти деда, не обращалась, но считается, что она фактически приняла наследство.

Представитель истца Михалевой Л.Е. – Беднякова Л.И., действующая на основании доверенности, в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Шилова Т.И. в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо – нотариус Евстигнеева Л.Н. в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что М. и Михалева Л.Е. состояли в браке с **.1962.

**.1994 между Администрацией Колпинского района и М., Михалевой Л.Е. заключен договор о передаче в совместную собственность квартиры ** в доме ** по ул.**********.

**.2011 М. умер.

**.2011 Михалева Л.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением от **.2011 нотариус Евстигнеева Л.Н. отказала Михалевой Л.Е. в выдача свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ - При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что спорная квартира передана М. и Михалевой Л.П. в общую совместную собственность, соглашения об определении долей между участниками общей собственности не заключалось, доля М., в общей совместной собственности на квартиру составляет 1/2.

Таким образом, Михалева Л.Е. в силу закона являются наследником первой очереди, на наследство открывшегося после смерти М., Шилова Т.И. является наследником по праву представления, после умершего отца И., и наследуют имущество М. в равных долях, но Шилова Т.И. с заявлением о принятии наследства не обращалась, исковые требования подлежат удовлетворению, и за Михалевой Л.Е. должно быть признано право собственности, в порядке наследования, на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру ** в доме ** по ул.******* в г.Колпино Санкт-Петербурга, после умершего М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 1142, 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михалевой Л.Е. к Шиловой Т.И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Михалевой Л.Е. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю однокомнатной квартиру № **, дома № ** по ул.******* в г.Колпино Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней, путем подачи кассационной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова