Дело № 2-1921/11 13 декабря 2011 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересова Н.А.,

При секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А.П. к Федоровой Р.Д., Федорову Д.Д., Федоровой О.Д., Федорову К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.П. обратился в суд с иском к Федоровой Р.Д., Федорову Д.Д., Федоровой О.Д., Федорову К.А., и просит признать ответчиков Федорову Р.Д., Федорову О.Д., Федорова Д.Д. утратившими право пользования, а Федорова К.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой в квартире ** дома ** по ул.******* в г.Колпино Санкт-Петербурга, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указывает, что на основании ордера является нанимателем жилого помещения – комнаты размером 13,20 кв.м в коммунальной квартире № ** в доме ** по ул.****** в г.Колпино Санкт-Петербурга.

В **** году вступил в брак с Федоровой Р.Д., и зарегистрировал ее с дочерью Федоровой О.Д. по вышеуказанному адресу. В **** году на указанной жилой площади был зарегистрирован сын Федоровой Р.Д. – Федоров Д.Д.

**.2005 брак с Федоровой Р.Д. был расторгнут. С 2005 года Федорова Р.Д. и ее дети на спорной жилой площади не проживают, вещей их в квартире нет. В **.2009 года на указанную жилую площадь был зарегистрирован внук Федоровой Р.Д. – Федоров К.А.

Поскольку ответчики на спорной жилой площади не проживают, они утратили право пользования жилым помещением, а Федоров К.А. указанного права не приобрел, так как никогда не вселялся на данную жилую площадь.

Представитель истца Власова В.А. – Трофимов Б.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Федорова Р.Д., Федоров Д.Д., Федорова О.Д. и законный представитель несовершеннолетнего Федорова К.А. в суд не явились, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Органа опеки и попечительства Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга г.Колпино, в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Власов А.П. на основании ордера от **.1985 является нанимателем комнаты, размером 13,2 кв.м в квартире ** дома ** по ул.***** в г.Колпино Санкт-Петербурга.

Власов А.П., постоянно с **.1985, зарегистрирован в комнате размером 13,2 кв.м в квартире ** дома ** по ул.****** в г.Колпино. Вместе с Власовым А.П. в комнате зарегистрированы: с **.1996 жена Федорова Р.Д., дочь жены Федорова О.Д., с **.2004 сын жены Федоров Д.Д., с **.2009 внук жены Федоров К.А.

Брак Власова А.П. с Федоровой Р.Д. прекращен **.2005.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.08.2011 с Власова А.П., Федоровой Р.Д., Федоровой О.Д., Федорова Д.Д., Федорова К.А., солидарно, взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в сумме 47260 руб. 83 коп.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ – к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство…

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу указанной нормы бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения сохраняют равные с нанимателем права и обязанности на жилое помещение, при условии их проживания в жилом помещении.

Согласно справке УУП ГУУП 55 отдела милиции от **.2011 Власов занимает комнату в коммунальной квартире № ** в доме ** по ул.******. Федорова Р.Д., Федоров Д.Д., Федорова О.Д., Федоров К.А. по вышеуказанному адресу зарегистрированы, но длительный период времени не проживают.

Из показаний свидетеля С. усматривается, что она является участковым уполномоченным полиции, Власов А.П. проживает на ее административном участке. Неоднократно по заявлениям соседей выходила к нему в адрес в период 2008-2010 г.г. Власов А.П. проживает один. Федоровых никогда не видела, вещей их в квартире нет.

Федорова Р.Д., Федорова О.Д., Федоров Д.Д. являлись членом семьи нанимателя, были вселены в спорную комнату и зарегистрированы в ней, но перестали быть членами семьи нанимателя, и выехали из жилого помещения, не проживают в нем, не использует свое право проживания в указанной комнате без уважительных причин, следовательно, утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением. Федоров К.А. в комнату не вселялся, никогда в ней не проживал, и право пользования жилым помещением не приобрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.69 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Власова А.П. удовлетворить.

Признать Федорову Р.Д., Федорова Д.Д., Федорову О.Д. утратившими право пользования жилым помещением – комнатой, размером 13,2 кв.м в двухкомнатной коммунальной квартире № ** в доме ** по ул.****** в г.Колпино Санкт-Петербурга, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Федорова К.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой, размером 13,2 кв.м в двухкомнатной коммунальной квартире № ** в доме ** по ул.********* в г.Колпино Санкт-Петербурга, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования заочное решение в законную силу не вступило.