об обязании устранить нарушения



Дело № 2-1750/11 28 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Барановой И.С.

С участием прокурора Савельевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства: в парадной № 1 дома ** к. * по ул. Н. в г. Колпино произвести заделку выбоин на покрытии ступеней, ведущих с 1 на 2 этаж, произвести замену поврежденной и отслоившейся керамической плитки со 2 по 3 этаж, обеспечить остекление окон на 3 этаже, восстановить освещение лестничной клетки на 1, 2, 3 этажах. В обоснование иска истец указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района выявлено несоблюдение в работе ответчика требований законодательства РФ при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. Данные нарушения были выявлены в доме по вышеуказанному адресу, который находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга», обязанность по устранению указанных нарушений, которые затрагивают права и интересы проживающих в данном доме граждан, посещающих его, угрожают их личной безопасности и могут повлечь причинение вреда здоровью, необходимо возложить на ответчика.

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Колпинского района» со стороны ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» были выявлены нарушения требований законодательства РФ при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. Так в нарушение указанных правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в парадной № 1 дома ** к. * по ул. Н. в г. Колпино на покрытии ступеней, ведущих с 1 на 2 этаж имеются выбоины, керамическая плита со 2 по 3 этаж повреждена и отслоилась от пола, остекление окон на 3 этаже отсутствует, освещение лестничной клетки на 1, 2,3 этажах не работает.

Указанный жилой дом находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга».

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что данные нарушения устранены, что не соответствует требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, согласно которым указанные выше повреждения должны устраняться немедленно после обнаружения дефектов.

Наличие указанных повреждений ступеней, покрытия пола, отсутствие остекления и освещения на лестничной клетке может повлечь причинение вреда здоровью граждан, проживающих по указанному адресу и посещающих указанный подъезд. В связи с чем, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в части, в порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга удовлетворить частично.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» произвести заделку выбоин на покрытии ступеней, ведущих с 1 на 2 этаж, произвести замену поврежденной и закрепление отслоившейся керамической плитки со 2 по 3 этаж, произвести остекление окон на 3 этаже, восстановить освещение лестничной клетки на 1, 2, 3 этажах в парадной № 1 дома ** корпус * по ул. Н. в г. Колпино Санкт-Петербурга.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Ильина