Дело № ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга В составе судьи Воробьевой С.А. При секретаре Байдаровой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кнышевой м. В. к Кнышеву А. Н. о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, У с т а н о в и л: Кнышева М.В. предъявила иск к Кнышеву А.Н. о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги. Кнышева М.В. ссылается на то, что является собственником однокомнатной квартиры по адресу: Ленинградская область, г.В., ул.А., д.**/* кв.***. В данной квартире зарегистрированы истица, ее сыновья К-в И.А., К-в Б.а., сестра Имаилова О.А., муж сестры И-ов Ю.Е., племянница И-ва О.Ю., супруг истицы Кнышев А.Н., с которым Кнышева М.В. не проживает с 2007 г. С 2007 г. Кнышев А.Н. не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные платежи и не обращался в управляющую организацию с заявлением о не начислении на него коммунальных платежей. В период с июня 2008 г. по май 2011 г. за коммунальные услуги истице было оплачено 216293,01 руб. С учетом количества зарегистрированных в квартире расходы на коммунальные услуги за Кнышева А.Н. начисляются пропорционально его 1/7 доле коммунальных платежей, которые составили 38246,50 руб. Кнышева М.В. просила взыскать с Кнышева А.Н. расходы за коммунальные услуги в размере 38246,50 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб. и расходы по оплате госпошлины. В ходе рассмотрения дела Кнышева М.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с Кнышева А.Н. расходы за коммунальные услуги в размере 76493 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 руб. и расходы по оплате госпошлины. В уточненном заявлении Кнышева М.В. указывает, что за период с июня 2008 г. по май 2011 г. за коммунальные услуги ею было оплачено 216293, 01 руб. Так как в квартире зарегистрированы семь человек, расходы на Кнышева А.Н начисляются пропорционально его 1/7 доле коммунальных платежей, которые составили 38246,50 руб. Также в силу того, что Кнышев А.Н. не принимал участия в материальном обеспечении своих детей, истица считает возможным возложить оплату коммунальных платежей за одного ребенка на ответчика пропорционально 1/7 доле, а именно – 38246,50 руб. 3-е лицо Исмаилов Ю.Е. исковые требования поддерживает. Ответчик Кнышев А.Н. с иском не согласен, указывая, что состоял в зарегистрированном браке с Кнышевой М.В., брак расторгнут на основании решения мирового судьи от **.06.2011 г. Фактически в брачных отношениях состояли до января 2011 г. По характеру работы вынужден был проживать не вместе со своей семьей. Ежемесячно перечислял деньги на содержание своей семьи, которые Кнышева М.В. должна была расходовать в интересах семьи, в том числе на оплату коммунальных услуг. Денежные средства передавались также лично Кнышевой М.В., покупались одежда и продукты детям. Представители 3-х лиц: муниципального предприятия «Центр коммунальных платежей и социальных субсидий Всеволожского района Ленинградской области», ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ООО «Жилищно-коммунальная компания», 3-е лицо Исмаилова О.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены. Выслушав стороны, 3-е лицо, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в квартире по адресу: г.В., ул.А., д.**/* кв*** зарегистрированы Кнышева М.В., муж К-в А.Н., сын К-в Б.А., сын К-в И.А., дв.сестра Исмаилова О.А., племянница И-ва О.Ю., муж сестры И-ов Ю.Е., что усматривается из справке о регистрации Согласно договору купли-продажи квартиры от **.05.1997 г. квартира принадлежит на праве собственности Кнышевой М.В. (до брака Г-ук) Брак Кнышевой М.В. и Кнышева А.Н. расторгнут **.06.2011 г. Кнышевы от брака имеют двоих детей: К-ва И.А., **.11.200* г.р. и К-ва Б.А., **.03.200* г.р. Кнышева М.В. просит взыскать к Кнышева А.Н. расходы за коммунальные услуги, составляющие долю Кнышева А.Н. в сумме 38246,50 руб. и расходы по оплате коммунальных платежей за одного ребенка также в сумме 38246,50 руб. за период с за период с июня 2008 г. по май 2011 г. Как указывает Кнышева М.в., за указанный период она произвела оплату в сумме 216293,01 руб., в подтверждение чего представила квитанции. Из справки ЗАО «Г. М. Санкт-Петербург» от 0*.09.2011 г. усматривается, что по состоянию на 0*.09.2011 г. задолженность за газопотребление по адресу: г.В., ул.А., д.** к.* кв.*** отсутствует. Согласно справке ООО «Жилищно-коммунальная компания» от **.09.2011 г., выданной Кнышевой М.В., прож.ул.А., д.**/* кв.***, задолженность перед ООО «ЖКК» по оплате жилищных услуг (содержание и текущий ремонт жилья) отсутствует. Оплата произведена по август 2011 г. включительно. Согласно справке муниципального предприятия «Центр коммунальных платежей и социальных субсидий Всеволожского района Ленинградской области» от 1*.09.2011 г. задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление) у Кнышевой М.В. не имеется. В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Предъявляя требования к Кнышеву А.Н. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Кнышева М.В. ссылается на п.3 ст.31 ЖК РФ, согласно которому дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Кнышевы состояли в зарегистрированном барке, Кнышева М.В. признавала Кнышева А.Н. членом своей семьи. Возражая против иска, Кнышев А.Н. ссылался на то, что регулярно передавал лично, либо почтовым переводом предоставлял Кнышевой М.В. денежные средства на содержание детей и оплату коммунальных платежей. Ответчиком представлены квитанции на перевод денежных средств на имя Кнышевой М.В. от **.04.2011 г. на сумму 7000 руб., от **.08.2008 г. на сумму 12500 руб., от **.09.2008 г. на сумму 12500 руб., от **.11.2008 г. на 13000 руб., от **.10.2008 г. на сумму 12500 руб., от **.01.2010 г. на сумму 15000 руб., от **.02.2010 г. на сумму 13000 руб., от **.03.2010 г. на сумму 15000 руб., от **.04.2010 г. на сумму 16000 руб., от **.06.2009 г. на сумму 16500 руб., от **.03.2009 на сумму 14000 руб., от **.05.2009 г. на сумму 16000 руб., от **.01.2009 г. на сумму 12000 руб., от **.09.2009 г. на сумму 13000 руб., от **.12.2009 г. на сумму 2000 руб. Всего на сумму 163100 руб. Свидетель Л-ин Ю.А. показал, что по просьбе Кнышева А.Н. три раза предавал деньги Кнышевой М.В. по 15 тыс.руб., один раз передал перед новым 21010 г., потом в январе-феврале 2011 г. Истица не оспаривает факт получения от ответчика денежных средств. Согласно ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Кнышев А.Н. предоставлял денежные средства Кнышевой М.В., которая распоряжалась предоставленными ей ответчиком денежными средствами. Из пояснений Кнышева усматривается, что он перечислял денежные средства на оплату коммунальных платежей и содержание детей. Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что предоставленные ей ответчиком денежные средства не были использованы на оплату коммунальных услуг, либо были недостаточны для оплаты коммунальных услуг за ответчика и одного из детей. Кнышева А.Н. возложила на себя несение семейных расходов, каких-либо соглашений с ответчиком по данному поводу в период брака не заключала. С учетом указанных обстоятельств суд не усматривает оснований для взыскания с Кнышева А.Н. расходов за коммунальные услуги. Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности предъявленных исковых требований к Кнышеву А.Н., оснований для взыскания расходов за услуги представителя и расходов по оплате госпошлины с ответчика не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.153, 158 ЖК РФ, ст.34 СК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кнышевой м. В. к Кнышеву А. Н. о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней. Судья: