Дело № 2-1909/11 15 декабря 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил обязать ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс», юридический адрес: С., г. К., ул. С., д. **, в 90-дневный срок с момента вступления решения в законную силу оборудовать площадку временного складирования отходов, расположенную по адресу: С., промзона О. ул. Г., участок ***, северо-западней д. **, лит. *, искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием; провести рекультивацию почвы; взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 200 р. (л.д. 3-7).

В суд поступило заявление процессуального истца об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов; при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальному истцу известно о последствиях отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по данному делу, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, так как требования прокурора исполнены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения..

Производство по гражданскому делу № 2-1909/11 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.