Дело № 2-1957/11 13 декабря 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному учреждению Культурно-досуговый центр «Ижорский» об обязании устранения нарушений требований законодательства об охране водных объектов,

установил:

Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, просит запретить Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Культурно-досуговый центр «Ижорский», расположенному по адресу: С., К., С. бульвар, дом **, с момента вступления решения суда в законную силу сброс сточных вод в водный объект - р.Ижора (по выпуску №*, расположенному по адресу: С., К., С. бульвар, дом **), в отсутствие документов, подтверждающих право пользования водным объектом (л.д. 3-6).

В суд поступило заявление процессуального истца об отказе от иска в связи с представлением ответчиком документов, подтверждающих демонтаж указанного выпуска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов; при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальному истцу известно о последствиях отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по данному делу, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, так как требования прокурора исполнены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к Санкт-Петербургскому государственному учреждению Культурно-досуговый центр «Ижорский» об обязании устранения нарушений требований законодательства об охране водных объектов.

Производство по гражданскому делу № 2-1957/11 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.