19 декабря 2011 года г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление Смирновой Н.Б. к ГУ «Жилищное агентство Колпинского района», Смирнову М.А. об определении порядка участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и об обязании произвести разделение платежей по оплате стоимости жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, просит: 1) определить порядок участия Смирновой Н.Б., Смирнова М.А. и Смирновой А.М. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире общей площадью 59,39 кв.м., жилой 28,56 кв.м., находящейся по адресу: С., К., ул. В., д. **, кв. **, в следующих долях: Смирнова Н.Б. – 1/3 доля, Смирнов М.А. – 1/3 доля, Смирнова А.М. – 1/3 доля; 2) обязать СПб ГУ «Жилищное агентство Колпинского района» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения Смирновой Н.Б., исходя из 1/3 долей участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире общей площадью 59,39 кв.м., жилой – 28,56 кв.м., находящейся по адресу: г. С., К., ул. В., д. **, кв. **; Смирнову М.А., исходя из 1/3 долей участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире общей площадью 59,39 кв.м., жилой – 28,56 кв.м., находящейся по адресу: г. С., К., ул. В., д. **, кв. **; Смирновой А.М., исходя из 1/3 долей участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире общей площадью 59,39 кв.м., жилой – 28,56 кв.м., находящейся по адресу: г. С., К., ул. В., д. **, кв. **.

Определением от 02 декабря 2011 года исковое заявление было оставлено без движения. Истице было предложено в срок до 19 декабря 2011 года, устранить недостатки искового заявления, указанные в определении. В установленный в определении срок истица требования судьи не исполнила: истицей оплачена госпошлина в размере 200 руб., при этом истицей заявлено несколько самостоятельных неимущественных требований. Предоставить отсрочку, рассрочку, освободить от уплаты госпошлины истица не просит. Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что квартира расположенная по адресу: г. С., К., ул. В., д. **, кв. ** находится в государственной собственности. При этом истица не указывает в качестве лица участвующего в деле Администрацию Колпинского района Санкт-Петербурга, не представляет для Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга копию искового заявления с приложенными документами. Истица не указывает в чем заключается нарушение ее прав со стороны ответчиков. Дочь истицы Смирнова А.М. является совершеннолетней, при этом доказательств наличия у истицы полномочий обращаться с заявленными исковыми требованиями от имени Смирновой А.М., доказательств того, что Смирнова А.М. согласна заключить соглашение, как указано в иске, истицей не представлено.

Учитывая, что истец не выполнил требования, перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ и указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 19 декабря 2011 года, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Смирновой Н.Б. к ГУ «Жилищное агентство Колпинского района», Смирнову М.А. об определении порядка участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и об обязании произвести разделение платежей по оплате стоимости жилья и коммунальных услуг, со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.