О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вересова Н.А., рассмотрев заявление Морозова И.Ф. к Морозовой П.Ф. о привлечении к ответственности за клевету,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов И.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Морозовой П.Ф., и просит привлечь Морозову П.Ф. к уголовной ответственности за клевету с возмещением нанесенного Морозову И.Ф. и Морозовой Г.В. ущерба в соответствии с действующим законодательством.

Судья, рассмотрев исковое заявление Морозова И.Ф., полагает, что оно подлежит возврату.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ - Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из заявления Морозова И.Ф., оно подано и подписано представителем истца – Морозовым Ф.И., однако, к исковому заявлению не приложена доверенность, выданная Морозовым И.Ф. на имя Морозова Ф.И. на право представление интересов в суде, в том числе с правом подписания и предъявления иска в суд.

Учитывая, что исковое заявление Морозова И.Ф. подписано представителем Морозовым Ф.И., но к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Морозова Ф.И. на подписание заявления и предъявление его в суд, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозова И.Ф. к Морозовой П.Ф. о привлечении к ответственности за клевету– возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова