Дело № 2-86/12 12 января 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никандровой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по г. Норильску Красноярского края к Яремчук А.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по г.Норильску обратилась в суд с иском к Яремчук А.П., и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме **** рублей и пени в сумме ** рублей.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с п.1 ст.1, п. ст.2, п.1 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» Яремчук А.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В собственности Яремчук А.П. находится имущество, являющееся объектом налогообложения – квартира, расположенная по адресу: К., г. *******., ул. Н. д. *** кв. **.

Налог в сумме **** рублей на имущество физических лиц за 2010 год ответчиком не уплачен. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в сумме *** рублей. В адрес Яремчук А.П. было направлено требование об уплате налога и пени.

Представитель истца - Межрайонная ИФНС России по г.Норильску в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просят рассматривать дело в отсутствии представителя.

Ответчик Яремчук А.П. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как усматривается и материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, К., пр. ****** д. ** кв. **. Судебное извещение на имя ответчика о рассмотрении дела направлялось по указанному адресу. Какой-либо другой адрес места проживания ответчика суду не известен, извещение вернулось в суд с отметкой, что квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело так же в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Яремчук А.П. является собственником имущества – квартира, инвентаризационной стоимостью ******** рублей на праве индивидуальной собственности в доле – 1, расположенной по адресу: К. край, г. ******, ул. Н. д. *** кв. **.

В соответствии с п. 4.3. Положения о местных налогах на территории ЕМО г. Норильск утвержденного решением Городского Совета ЕМО «Город Норильск» № **** от 16.03.2004 года ставки налога на имущество физических лиц установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300000 рублей – 0,099 %, ОТ 300000 рублей - до 500000 рублей – 0,1 %, от 500000 рублей до 1100 00 рублей – 0,4 %, свыше 1100000 рублей – 0,5 %.

В силу п. 4.13 Положения уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п. 4.17 Положения, на территории муниципального образования «Город Норильск» предоставляются дополнительные льготы по взиманию налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России по г.Норильску у Яремчук А.П. выявлена недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме **** рублей.

МИФНС России по г. Норильску в адрес Яремчук А.П. было направлено уведомление № **** на уплату налога за 2010 год.

Так же ответчику было направлено требование № **** об уплате налога по состоянию на 06.12.2010 года.

Учитывая, что ответчиком не произведена оплата задолженности по налогу на имущество, МИФНС по г. Норильску были начислены пени в размере *** рублей.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» - плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ – пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Учитывая, что ответчик является собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: К. край, г. *****, ул. Н. д. *** кв. **, которое является объектом налогообложения, в соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», доказательств уплаты налога ответчиком не представлено, налог в **** рублей и пени в сумме *** рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст.75 Налогового кодекса, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Норильску Красноярского края к Яремчук А.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Яремчук А.П. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Норильску Красноярского края задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 в сумме *** рублей ** копейки., и пени в сумме * рубля ** копеек., всего ** рубля ** копеек.

Взыскать с Яремчук Андрея Петровича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 30 дней.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу