Дело № 2-62/12 12.01.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова П. П. к Усенко Д.. о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:

Разумов П.П. предъявил иск к Усенко Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец указывает, что **.12.2010 г. около 14 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествием на автодороге У.-Т.-У. 12 км. + 600м. Участниками дорожно-транспортного происшествия являлись Разумов П.П., управлявший транспортным средством «Ф. М.», государственный регистрационный знак Х *** ХХ **, принадлежащим В-ой В.И., Б-на О.Г., управляющая транспортным средством Б. ****, государственный регистрационный знак У *** УУ *** и Усенко Д.А., управлявший транспортным средством О. К., государственный регистрационный знак ZZ *** Z **. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Усенко Д.А., который выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с автомашиной под управлением Б-ой О.Г. После чего автомашину Б-ой О.Г. выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной под управлением Разумова П.П.

С заявлением о возмещении ущерба Разумов П.П. обратился в страховую компанию ответчика ОСАО «Ингосстрах». Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запчастей составила 160026 руб. 60 коп. Также истцом понесены затраты по оплате услуг эвакуатора в размере 1800 руб., всего 161826 руб. 60 коп. ОСАО «Ингосстрах» выплатило Разумову П.П. страховое возмещение в размере 40000 руб., в выплате 121826 руб. 60 коп. было отказано. Б-ой О.Г. выплачено страховое возмещение в размере 120000 руб. Так как размер причиненного ущерба превышает сумму выплаченного страхового возмещения, разницу в сумме 121826 руб. 60 коп. истец просил взыскать с Усенко Д.А. Также истец просил взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 5136 руб.53 коп.(оплата госпошлины в сумме 3636 руб. 53 коп. и оплата юридических услуг в сумме 1500 руб.)

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Усенко Д.А. в возмещение ущерба 94000 руб. и судебные издержки в сумме 5000 руб.

Ответчик Усенко Д.А. признал требования истца о взыскании ущерба в сумме 94000 руб. и судебных издержек в сумме 5000 руб.

Представитель 3-го лица ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находи тисковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **.12.2010 г. на автодороге У.-Т.-У. 12 км. + 600м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Разумова П.П., управлявшего транспортным средством «Ф. М.», государственный регистрационный знак Х *** ХХ **, принадлежащим В-ой В.И., Б-ой О.Г., управлявшей транспортным средством Б. ****, государственный регистрационный знак У *** УУ *** и Усенко Д.А., управлявшего транспортным средством О. К., государственный регистрационный знак ZZ *** Z **. Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от **.12.2010 г. усматривается, что нарушение Правил дорожного движения было допущено водителем Усенко Д.А.

Гражданская ответственность Усенко Д.А. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

Согласно калькуляции ООО «А.» стоимость восстановительного ремонта автомашины «Ф. М.», государственный регистрационный знак Х *** ХХ ** с учетом износа составляет 160026,60 руб.

Согласно акту о страховом случае ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату Разумову П.П. страхового возмещения в сумме 40000 руб.

Из справки ОСАО «Ингосстрах» усматривается, что страховое возмещение в размере 120000 руб. выплачено Б-ой О.Г.

Разумовым П.П. понесены расходы по эвакуации автомобиля в сумме 1800 руб.

Разница между размером причиненного ущерба и выплаченным страховым возмещением составляет 121826 руб. 60 коп.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Право управления и распоряжения автомашиной Ф. М.», государственный регистрационный знак Х *** ХХ ** предоставлено Разумову П.П. на основании доверенности, выданной В-ой В.И. **.01.2011 г. Указанной доверенностью предусмотрено право Разумова П.П. на получение ущерба.

Разумов П.П. просит взыскать с Усенко Д.А. в возмещение ущерба 94000 руб. и 5000 руб. в счет возмещения судебных издержек. Ответчик признал данные требования.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет интересов иных лиц, судом принимается признание иска ответчиком. Судом удовлетворяются требования Разумова П.П. о взыскании с Усенко Д.А. в возмещение ущерба 94000 руб. и 5000 руб. в счет возмещения судебных издержек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Разумова П. П. удовлетворить.

Взыскать с Усенко Д. А. в пользу Разумова П. П. в возмещение ущерба 94000 руб., судебные расходы в сумме 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца.

Судья

На момент опубликования решение

не вступило в законную силу