Дело № 2-175/12 14 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Глазунову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Глазунову П.Ю., и просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***** рублей., в том числе судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ***** руб.

В обоснование иска указывает, что **.**.2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Глазуновым П.Ю. был заключен кредитный договор № *******, в соответствии с условиями которого «Русфинанс Банк» передало ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере ***** рублей, на срок до 11.02.2016 года. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.

Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита, и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату задолженности.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Глазунов П.Ю. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как усматривается из материалов дела адрес ответчика: Санкт-Петербург, К., ул. ********* д. **, кв. **., согласно телеграфному уведомлению по данному адресу квартира закрыта, ответчик за телеграммой по извещению не является.

Судебные извещения на имя ответчика о рассмотрении дела направлялись по указанному адресу. Какой-либо другой адрес места проживания ответчика суду не известен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ представитель истца просит рассматривать дело в отсутствии их представителя.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Русфинанс Банк» и Глазуновым П.Ю. был заключен кредитный договор № ******* от **.**.2011 года.

Согласно кредитного договора № ****** от **.**.2011 года, ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, обязан осуществлять частичное погашение кредита, и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Как усматривается ООО «Русфинанс Банк» предоставил Глазунову П.Ю. кредит в сумме ****** рублей, для приобретения автомобиля, согласно договора купли-продажи.

Как усматривается из материалов дела, задолженность ответчика по кредиту составляет ***** рублей, в том числе текущий долг по кредиту ***** рублей, срочные проценты на сумму текущего долга ***** рублей, долг по погашению кредита ***** рублей, долг по неуплаченным в срок процентов ***** рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ***** рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ****** рублей, что подтверждается расчетом задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ч.1 ГК РФ - Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 10026,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 819, 393 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Глазунову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Глазунова П.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ****** рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ******* рублей.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликован я решение не вступило в законную силу