Дело № 2-38/12 07 февраля 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е. При секретаре Еремине А.С., С участием адвоката Палшкова П.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жученкова С.В. к Барановой Л.Г. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Жученков С.В. просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти тети Ф., умершей **.**.2000 года, в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, литер *, кадастровый номер **:******:**, общей площадью **** кв.м, и признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, литер *, кадастровый номер **:******:**, общей площадью **** кв.м, указывая, что Ф. являлась собственником вышеуказанного имущества, остальные 7/8 долей в праве собственности на земельный участок принадлежали его матери Ж., родной сестре Ф., Ж. умерла **.**.2008 года, право на вступление в наследство, открывшееся после смерти сестры не реализовала, решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.11.2010 года за ним признано право собственности на 3/16 долей вышеуказанного земельного участка в порядке наследования после смерти матери, при этом судом установлено, что наследники Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, он добросовестно владеет и пользуется земельным участком с 1992 года, использует его по назначению, содержит и сохраняет земельный участок в надлежащем порядке, фактически принял наследство, открывшееся после смерти тети. В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Палшков П.В., действующий на основании ордера А ****** № *** от 28.09.2011 года, и доверенности от 25.08.2009 года, исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Ответчица Баранова Л.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. 3-и лица Бурак В.Г., Белякова С.В., нотариус Стрельцова С.В. и представители 3-х лиц администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу, Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приняв признание ответчицей иска, суд полагает, что исковые являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Ф., 19** года рождения, на праве собственности принадлежала 1/8 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, литер *, кадастровый номер **:******:**, общей площадью **** кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии СПб № ****** от 01.06.1998 года. **.**.2000 года Ф. умерла. Наследниками имущества Ф. первой очереди по закону являются дочери Баранова Т.Г. и Бурак В.Г. Из материалов наследственного дела № ****/2011, а также ответа нотариуса, обозревавшегося в судебном заседании, следует, что Баранова Л.Г. обратилась к нотариусу Санкт-Петербурга Стрельцовой С.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Ф. **.**.2011 года, Бурак В.Г. представила заявление нотариусу, в котором указала, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти матери, наследство после смерти матери фактически она не принимала, на наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, свидетельство о праве на наследство выдано не было по причине расхождения данных о площади земельного участка, разъяснено право обращения в суд с соответствующим иском. В судебном заседании ответчице также было разъяснено ее право предъявить встречный иск о признании права на наследство, а также право на признание иска Жученкова С.В. Решением Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 06.06.2011 года установлен факт родственных отношений между Жученковым С.В. и Ф., умершей **.**.20** года, которая являлась родной тетей Жученкова С.В. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.11.2010 года по иску Жученкова СВ к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности удовлетворены исковые требования, за Жученковым С.В. признано право собственности на 3/16 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. П, Р переулок, д. **, литер *, кадастровый номер **:******:**, общей площадью * *** кв.м. Указанным судебным решением установлено, что мать истца Ж. умерла **.**.2010 года. Согласно завещанию все ее имущество завещано истцу и Беляковой С.В. – по 1/2 доле каждому. Наследники обратились к нотариусу в установленном законом порядке. Принадлежащая Ж. доля земельного участка подлежит включению в состав наследственного имущества. Также указанным судебным решением установлено, что первоначально земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, литер *, был сформирован по фактическому землепользованию, включал в себя участок площадью **** кв.м, затем площадь данного земельного участка изменилась и по данным кадастрового паспорта земельного участка составляет **** кв.м. Из объяснений истца, показаний свидетелей М., К., которые являются соседями истца по п.П, усматривается, что земельным участком, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, пользовался истец с матерью Ж., после смерти Ф. земельным участком пользовался истец, который постоянно проживает в указанном жилом доме, делал там ремонт, выполнял сельскохозяйственные работы на участке. Ответчица Баранова Т.Г. подтвердила, что с 1998 года их семья не пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, после смерти ее матери Ф. участком пользовались мать истца и истец. Таким образом, судом установлено, что наследники имущества Ф. первой очереди по закону открывшееся после смерти матери наследство в виде 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, литер *, кадастровый номер **:******:**, общей площадью **** кв.м, в установленный законом шестимесячный срок не приняли. Указанное наследство фактически принял истец, который использует земельный участок по назначению. Сестра истца Белякова С.В. о своих правах на спорное имущество не заявляла, возражений по иску Жученкова С.В. суду не представила. При таких обстоятельствах истец должен быть признан принявшим наследство, открывшееся после смерти тети Фоминой П.С. в виде 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, литер *, кадастровый номер **:******:**, общей площадью **** кв.м, за ним должно быть признано право собственности на указанную долю земельного участка в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, ст.ст.167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Жученкова СВ принявшим наследство, открывшегося после смерти тети Ф в виде 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, литер *, кадастровый номер **:******:**, общей площадью **** кв.м. Признать за Жученковым СВ, гражданином Российской Федерации, пол – мужской, **.**.19** года рождения, имеющим паспорт ** ** ******, выданный **.**.200* года ** отделом милиции ************ района Санкт-Петербурга, состоящим на регистрационном учете по месте жительства по адресу: Санкт-Петербург, ул.С, д.**, корп.*, кв.**, право собственности на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, п.П, Р переулок, д.**, литер *, кадастровый номер **:******:**, общей площадью **** кв.м. На решение может быть подана апелляционная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: С.Е.Семенова На момент опубликования решение не вступило в законную силу.