Дело № 2-150/12 13 февраля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Вересовой Н.А., При секретаре Чубаревой М.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Головиновой Ю.М. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Головиновой Ю.М., и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу в сумме ***** руб. ** коп., задолженность по процентам в сумме **** руб. ** коп., пени за просрочку ссудной задолженности в сумме **** руб. ** коп., пени за просрочку процентов в сумме **** руб. ** коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме ***** руб., комиссию за ведение ссудного счета в сумме ***** руб. ** коп., всего ***** руб. ** коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в суме **** руб. ** коп. В обоснование иска указывает, что в соответствии с кредитным договором № ******** от **.05.2007, заключенным с Головиновой Ю.М., предоставил кредит в сумме ******** руб. Согласно п.6,2 кредитного договора, в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, Заёмщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: - штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, - пени в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Головинова Ю.М. образовавшуюся перед банком задолженность в сумме ***** руб. ** коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, пени за просрочку ссудной задолженности, пени за просроченные проценты, штраф за факт возникновения просроченной задолженности, комиссии за ведение ссудного счета в установленный кредитным договором срок не погасила. Требование банка о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита не исполнила. Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в суд явился, исковые требования поддержал. Ответчик Головинова Ю.М. в суд не явилась, возражений по иску не представила. В адрес ответчика судом направлены телеграммы и повестки о вызове в суд, но вернулись без вручения, поскольку адресат за извещением не является. Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что **.05.2007 между ОАО «БИНБАНК» и Головиновой Ю.М. заключен кредитный договор № **********. В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.4, 2.5, 5.1.1, 6.2 договора банк выдает заёмщику кредит в размере ****** руб., на срок до 30.04.2010. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых. За организацию кредита счета заёмщик уплачивает Банку комиссию в размере **** руб. За сопровождение кредита заёмщик уплачивает Банку комиссию в размере 1% от суммы кредита. Заёмщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленный договором срок. В случае нарушения заёмщиком сроков возврата кредита и/ли уплаты процентов заёмщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: - штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки. - пени в размере 50% годовых от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом на 05.10.2011 составляет: просроченная задолженность по основному долгу в сумме **** руб. ** коп., задолженность по процентам в сумме **** руб. ** коп., пени за просрочку ссудной задолженности в сумме ***** руб. ** коп., пени за просрочку процентов в сумме **** руб. ** коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме ***** руб., комиссию за ведение ссудного счета в сумме ***** руб. ** коп., всего ***** руб. ** коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ – Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ - Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты кредита и процентов по нему в полном объеме и в сроки, установленные кредитным договором, исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Головиновой Ю.М. в пользу истца ОАО «БИНБАНК» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме **** руб. ** коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст., 98, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Головиновой Ю.М. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Головиновой Ю.М. в пользу ОАО «БИНБАНК» просроченную задолженность по основному долгу в сумме **** руб. ** коп., задолженность по процентам в сумме **** руб. ** коп., пени за просрочку ссудной задолженности в сумме **** руб. ** коп., пени за просрочку процентов в сумме ***** руб. ** коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме **** руб., комиссию за ведение ссудного счета в сумме **** руб. ** коп., всего ****** руб. ** коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в суме **** руб. ** коп. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд. Судья Н.А.Вересова На момент опубликования решение не вступило в законную силу