Дело № 2-347/12 13 февраля 2012 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Басмановой С.Б.

При секретаре Гусевой С.И.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Комолову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Комолову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХХХХХХХХ в размере ***** руб. ** коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере **** руб. ** коп.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Комолов А.С. на момент предъявления истцом настоящего иска в суд не имел регистрации на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. Согласно правке о регистрации ответчика, последний был зарегистрирован с 17.12.2002 года по 19.06.2008 года по адресу: г. Колпино, <…>, после чего выбыл в г. Тихорецк Краснодарского края, в связи чем судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в иске.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое заявление ООО «ЭОС» к Комолову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-347/12 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Комолову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Басманова С.Б.

На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.