М-164/12 07 февраля 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Басманова С.Б., рассмотрев исковое заявление Филатовой З.И. к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Филатова З.И. обратилась в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Судья, изучив представленное исковое заявление и приобщенные к нему документы считает, что данное заявление необходимо возвратить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из представленных документов, к исковому заявлению, подписанному представителем истицы Э., приобщен не полный текст доверенности от 01.06.11 г. от имени Филатовой З.И. на представление ее интересов Ф., И., К., Ц., Г., Э.

В первом листе копии указанной доверенности специально не оговорено право указанных в ней лиц, а в частности Э. предъявлять в суд и подписывать исковое заявление от имени истицы, в связи с чем судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатовой З.И. к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - возвратить.

Разъяснить истице ее право повторного обращения в суд с аналогичным заявлением.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Басманова С.Б.

На момент опубликования судебный акт не вступил в законную силу.