Дело № 2-215/12 02 февраля 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием прокурора Савельевой А.В.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Логинова В.А. к ОАО «Усть-Ижорский фанерный комбинат» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Логинова В.А. с иском к ответчику, просит обязать ответчика предоставить Логинову В.А. часть ежегодного оплачиваемого отпуска за 2009, 2010 г., 2011 г., превышающего 28 календарных дней, в количестве 6 дней с момента вступления в законную силу решения суда (л.д. 3-4).

В судебном заседании прокурор отказался от иска в связи с тем, что исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком.

Материальный истец в суд явился, подтвердил, что часть ежегодного оплачиваемого отпуска за 2009, 2010 г., 2011 г., превышающего 28 календарных дней, в количестве 6 дней ему ОАО «Усть-Ижорский фанерный комбинат» предоставлена, поддержал отказ прокурора от иска, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в суд явился, против прекращения производства по делу не возражал, предоставил документы, подтверждающие исполнение требований прокурора.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам известно о последствиях принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, так как материальный истец заявил об урегулировании спора с ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга от иска в защиту интересов Логинова В.А. к ОАО «Усть-Ижорский фанерный комбинат» об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2-220/12 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования определение в законную силу не вступило.