Дело № 2-217/12 16 февраля 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием прокурора Савельевой А.В.,

при секретаре Казанской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ТК Колпинский» - «Русский садовод», об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, просил обязать ответчика в срок до 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение ООО «ТК Колпинский» - «Русский садовод», расположенного по адресу: С., К. район, ул. Р., д. *, обеспечив наличие парковочных мест на автостоянке около ООО «ТК Колпинский» - «Русский садовод» для специальных транспортных средств инвалидов.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов; при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальному истцу известно о последствиях отказа от иска, возражений ответчика против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не поступало. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, так как требования прокурора исполнены ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга от иска в интересах неопределенного круга лиц к прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ТК Колпинский» - «Русский садовод», об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.

Производство по гражданскому делу № 2-217/12 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования определение в законную силу не вступило.