о взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-392/12 1 марта 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Шаламову А.А. о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Колпинское отделение Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шаламову А.А., и с учетом измененных исковых требований, просит взыскать с ответчика кредиторскую задолженность в сумме 68397 руб. 52 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2401 руб. 93 коп.

В обоснование иска указывает, что **.**.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Шаламовым А.А. заключен кредитный договор № ********, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ****** руб., под 20% годовых, на срок 60 месяцев, на цели личного потребления.

В настоящее задолженность ответчика по кредиту составляет: просроченный основной долг 68397 руб. 52 коп.

В настоящий момент обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему не производятся.

Представитель истца – Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Шаламов А.А. в суд явился, исковые требования признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Шаламову А.А. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шаламова А.А. в пользу Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» кредиторскую задолженность в сумме 68397 руб. 52 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2401 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу