Дело № 2-161/12 09 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Вдовкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А.Ю. к Лапшину И.В. об установлении факта родственных отношений и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волков А.Ю. обратился в суд с иском к Лапшину И.В. и просит установить факт родственных отношений Волкова А.Ю. с Г., взыскать денежные средства с Лапшина И.В. по договору займа, предоставленные Г. Лапшину И.В. в размере 80 000 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в январе 2005 года Г. передала в долг денежные средства ответчику в размере 80000 рублей. **2011 года Г. умерла. Г. приходилась сестрой отца истца по материнской линии. По истечении месяца со смерти Г. ответчик выплатил истцу 80000 рублей по расписке. В апреле 2011 года истцу стало известно о наличии второй расписки на 80000 рублей. Вернуть денежные средства в добровольном порядке по второй расписке ответчик отказался, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В адрес суда 01.02.2012 года поступило заявление от представителя истца по делу 2-161/12 с отказом от иска, в котором указывается, что ответчик Лапшин И.В. в добровольном порядке оплатил долг в размере 80000 рублей, а также оплатил расходы по оплате гос. пошлины. В соответствие с представленной доверенностью, представитель истца Галаев Д.К. обладает полномочиями по отказу от исковых требований.

Стороны не явились в судебное заседание, истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, ответчик извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вместе с тем, ответчик исполнил исковые требования в добровольном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Обсудив данное ходатайство истца, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в настоящее время ответчик Лапшин И.В. исполнил заявленные исковые требования в добровольном порядке, представителем истца представлено заявление с просьбой прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-161/12 по исковому заявлению Волкова А.Ю. к Лапшину И.В. об установлении факта родственных отношений и взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Ильина