Дело № 2-7/12 07 февраля 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Ильиной Н.Г. При секретаре Вдовкиной А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А.В., Мальцева Н.В. к Мамонтовой Г.А. о признании права на наследство, УСТАНОВИЛ: Мальцев А.В. и Мальцева М.Р. обратились в суд с иском к Мамонтовой Г.А. и просили признать, что денежные средства, находящиеся на счете М., открытом в Колпинском отделении Сбербанка в сумме *** рублей не являются общей совместной собственностью Мальцева В.В. и Мамонтовой Г.А., включить данные денежные средства в состав наследственной массы в полном размере и признать за истцами право собственности по наследству по закону за каждым на * долю от *** рублей в сумме *** рублей банковского вклада М., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истцы указали, что **.2011 года умер наследодатель М., наследниками которого являются жена – Мамонтова Г.А., мать – Мальцева М.Р. и сын – Мальцев А.В. В состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на счете умершего в Колпинском отделении Сбербанка РФ, в сумме *** рублей. **.2011г. истцы обратились к нотариусу Евстигнеевой Л.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, при этом нотариус уведомил, что Мамонтова Г.А. обратилась о выделе из наследства супружеской доли в размере ** денежного вклада (*** руб.). Истцы полагают, что поскольку вклад М. был открыт **.2008г., то денежные средства в сумме *** рублей, внесенные М. до заключения брака с Мамонтовой Г.А., являются его личной собственностью в силу ст. 36 СК РФ. Данная денежная сумма не является совместным имуществом супругов и на них не распространяется режим общей совместной собственности, предусмотренный ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 35 СК РФ. Данные средства *** рублей должны в полном размере входить в состав наследственной массы и подлежит разделу между наследниками в равных долях по * каждому. В связи со смертью Мальцевой М.Р. в период рассмотрения настоящего дела – **.2011г., Мальцев Н.В. обратился в суд с заявлением о допуске его в качестве правопреемника истца. Определением суда от 19.01.2012г. к участию в деле в качестве истца в порядке правопреемства допущен Мальцев Н.В., который предъявил требования о признании за ним право собственности по наследству по закону на * долю денежного вклада М. в сумме *** рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Мальцевой М.Р., умершей **.2011г., которая фактически приняла наследство после смерти М. и заявила исковые требования к Мамонтовой Г.А. Истец Мальцев А.В. в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Поддержал также исковые требования Мальцева Н.В., указывая, что он вправе претендовать на денежные средства М. как наследник Мальцевой М.Р., которая обратилась о принятии наследства, однако не успела оформить свои наследственные права. Истец Мальцев Н.В. в суд явился, исковые требования поддержал, указав, что в настоящее время он получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мальцевой М.Р., иных наследников нет. Ответчик Мамонтова Г.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении Мамонтова Г.А. также указала, что она имеет право на супружеский пай, так как находясь на пенсии и являясь инвалидом третьей группы, она постоянно работала и на иждивении мужа не была. Третье лицо – нотариус Евстигнеева Л.Н. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст.ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что **.2011г. умер М. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада с процентами и компенсациями, находящегося на счете № * в структурном подразделении * Колпинского отделения ОАО «Сбербанк России». Согласно Выписки из лицевого счета по вкладу М. № * на **.2011г. на данном счете остаток составил ** рублей. Наследниками М. первой очереди являются – Мальцев А.В. (сын), Мальцева М.Р. (мать) и Мамонтова Г.А. (супруга), которые, как следует из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Евстигнеевой Л.Н., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти М. Из материалов наследственного дела также усматривается, что Мамонтова Г.А. обратилась к нотариусу Евстигнеевой Л.Н. с заявлением о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества. Мальцев А.В. и Мальцева М.Р. возражали против выдела супружеской доли Мамонтовой Г.А. в размере * денежного вклада, находящегося на счете М., указывая, что часть денежных средств были внесены во вклад М. еще до брака с Мамонтовой Г.А. На данные возражения также указывали истцы при подаче настоящего искового заявления к ответчику Мамонтовой Г.А. Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Из материалов дела следует, что брак между М. и Мамонтовой Г.А. был заключен **.2008г. Согласно Выписки из лицевого счета, счет № * был открыт М. **.2008г. В указанную дату М. на счет внесены наличные денежные средства в сумме ** рублей. *.2008г. начислены проценты в сумме ** рублей. Учитывая, что указанные средства были внесены на счет М. до регистрации брака с Мамонтовой Г.А., следовательно, на них не может распространяться режим совместной собственности супругов, данные денежные средства являются личным имуществом М. Из данной суммы не подлежит выделу супружеская доля Мамонтовой Г.А., а потому денежный вклад в размере *** рублей подлежал разделу в порядке наследования по закону между всеми наследниками - матерью, супругой и сыном на общих основаниях в равных долях по * доли каждому. Поскольку истцы ставят вопрос о разделе денежного вклада в сумме *** рублей, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем, денежный вклад именно в указанном размере подлежит разделу в рамках настоящего спора. Таким образом, в пользу истцов подлежит выплате денежная сумма в размере *** рублей каждому. Ответчиком доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено. Из материалов дела следует, что в период рассмотрения дела Мальцева М.Р. **.2011г. умерла. Наличие завещания Мальцевой М.Р. не установлено. Наследником первой очереди после смерти Мальцевой М.Р. является сын умершей – Мальцев Н.В. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 вышеуказанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела усматривается, что после смерти Мальцевой М.Р. к нотариусу Евстигнеевой Л.Н. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство обратился Мальцев Н.В., который приходился сыном умершей. Нотариусом оформлено наследственное дело после смерти Мальцевой М.Р. Мальцеву Н.В. **.2012г. выданы свидетельство и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями, открытые на имя Мальцевой М.Р. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Мальцев Н.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и фактически принял наследство. В связи с чем, он вправе претендовать на денежные средства, в том числе принадлежащие М., наследником которого в * доле являлась Мальцева М.Р., принявшая наследство, но не оформившая наследственные права. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Мальцева А.В. и Мальцева Н.В. Следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с Мамонтовой Г.А. подлежат взысканию в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1430 рублей в пользу каждого из истцов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36 Семейного кодекса РФ, ст. 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать денежные средства в сумме *** рублей, находящиеся на денежном вкладе счет № * в структурном подразделении №* Колпинского отделения ОАО «Сбербанк России», открытом на имя М. личной собственностью М. Включить денежный вклад в сумме *** рублей, находящийся на счете № *** в структурном подразделении № * Колпинского отделения ОАО «Сбербанк России», в состав наследственной массы после смерти М, умершего **.2011г. Признать за Мальцевым А.В. в порядке наследования после смерти отца М. право собственности на * долю денежного вклада в сумме *** рублей, находящегося на счете № * в структурном подразделении № * Колпинского отделения ОАО «Сбербанк России», открытом на имя М. Признать за Мальцевым Н.В право собственности в порядке наследования после смерти М. на * долю денежного вклада в сумме * рублей, находящегося на счете № * в структурном подразделении № * Колпинского отделения ОАО «Сбербанк России», открытом на имя М. Взыскать с Мамонтовой Г.А. в пользу Мальцева А.В.расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1430,00 рублей. Взыскать с Мамонтовой Г.А. в пользу Мальцева Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1430,00 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Г. Ильина