Дело № 2-408/12 15 марта 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Ильиной Н.Г. При секретаре Вдовкиной А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табачковой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Табачкова П.Д. к Копылову Н.Г., ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Табачкова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Копылову Н.Г., ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и просит признать ее сына – Табачкова П.Д. членом семьи нанимателя специализированного жилого помещения по адресу: Колпино, (…) - Копылова Н.Г. В обоснование исковых требований указывает, что Копылов Н.Г. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в рядах Вооруженных сил РФ с **.1978г., Копылов Н.Г. проживает в специализированном жилом помещении по адресу: Колпино, (…) совместно с членами своей семьи: К. (супруга), Табачковой Ю.Н. (дочь), К1. (сын), Табачковым П.Д. (внук). Сын истца Табачковой Ю.Н. – Табачков П.Д. был вселен в указанное жилое помещение его нанимателем Копыловым Н.Г. в качестве члена его семьи, Копылов Н.Г. проявляет заботу в воспитании внука, участвует в его содержании наряду со всеми членами семьи, что свидетельствует о том, что они ведут общее хозяйство. Однако в качестве члена семьи Копылова Н.Г., имеющего право на жилищное обеспечение, не учтен его внук, который с рождения проживает и зарегистрирован по месту жительства Копылова Н.Г. и матери, в связи с чем, нарушаются права несовершеннолетнего ребенка. Табачкова Ю.Н., действующая как законный представитель несовершеннолетнего Табачкова П.Д., в суд явилась, исковые требования поддержала, указав, что признание Табачкова П.Д. членом семьи нанимателя жилого помещения Копылова Н.Г. необходимо для учета интересов ребенка при последующем обеспечении Копылова Н.Г. жилым помещением. Ответчик Копылов Н.Г. в суд явился, не возражал против исковых требований Табачковой Ю.Н., указывая, что проживает с супругой, сыном и семьей дочери, включая внука единой семьей, вместе осуществляют необходимые покупки, распределяют расходы семьи на всех членов семьи, ведут совместное хозяйство. На обращение о включении внука в личное дело военнослужащего в качестве члена семьи получил отказ. Представитель ответчика – ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении телеграммы, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, отложить судебное разбирательство не просил, возражений по иску не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо – Табачков Д. А. в суд явился, указал, что исковые требования Табачковой Ю.Н., заявленные в интересах их несовершеннолетнего сына Табачкова П.Д., поддерживает, поскольку он вместе с супругой и сыном проживают по месту регистрации супруги и сына одной семьей с родителями супруги и ее братом. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение. Данная статья предусматривает, что при предоставлении военнослужащим жилых помещений необходимо учитывать совместно проживающих с ними членов их семей. Судом установлено, что Копылов Н.Г. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с **.1978г. В его личном деле записаны: жена К., сын К1., дочь Табачкова Ю.Н. На основании Договора найма служебного жилого помещения от *.2006г., заключенного с ФГУ «Санкт-Петербургская КЭЧ района», Копылову Н.Г. и членам его семьи предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: Колпино, (…) для временного проживания. В договоре указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: К., К1., Копылова Ю.Н. Согласно справки о регистрации от 19.01.2012г. в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы постоянно: Копылов Н.Г., К., К1., Табачкова (до брака – Копылова) Ю.Н., Табачков П.Д. (внук). Истец заявляет требования о признании Табачкова П.Д. членом семьи нанимателя специализированного жилого помещения. Таким образом, при разрешении данного спора необходимо руководствоваться нормами жилищного законодательства. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67, ст. 69 настоящего Кодекса, Из материалов дела следует, что Табачкова Ю.Н. является дочерью Копылова Н.Г. **.2009г. Копылова Ю.Н. вступила в брак с Табачковым Д.А., после чего супруге присвоена фамилия Табачкова. Табачков П.Д. родился **.2011г. Согласно свидетельству о рождении родителями Табачкова П.Д. являются Табачкова Ю.Н. и Табачков Д.А. Таким образом, Табачков П.Д. является внуком ответчика Копылова Н.Г. Как следует из материалов дела и объяснений сторон, Табачков П.Д. был вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Копылова Н.Г., все проживающие в квартире проживают единой семьей, ведут совместное хозяйство. В подтверждение единого бюджета семьи истцом представлены списки о ежемесячных расходах семьи и распределении данных расходов на всех членов семьи, кассовые чеки, квитанции об уплате коммунальных платежей. По сведениям, предоставленным Табачковым Д.А., он постоянно зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, (…), однако из его объяснений следует, что фактически он проживает по адресу: Колпино, (…) с супругой, сыном и членами семьи супруги. Табачков Д.А. подтвердил, что его сын является членом семьи Копылова Н.Г., поскольку они все вместе проживают по вышеуказанному адресу, несут расходы по содержанию квартиры, совместно питаются, ребенок вселен был в вышеуказанную квартиру с рождения в качестве внука нанимателя и их семья (Табачковых) составляет единую семью с Копыловым Н.Г. Свидетель К. показала, что является супругой Копылова Н.Г., вместе с супругом, сыном и семьей дочери проживают по адресу: Колпино, (…), проживают единой семьей, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет, совместно решают бытовые вопросы, оплачивают коммунальные платежи. Копылов Н.Г. активно участвует в воспитании внука Табачкова П.Д., который был вселен в данную квартиру с рождения в качестве члена семьи нанимателя. Свидетель К1. пояснил, что является сыном Копылова Н.Г., проживает совместно с родителями и семьей сестры в квартире по адресу: Колпино, (…), проживают единой семьей, ведут единый бюджет, так как совместно приобретаются вещи в семью, все расходы делятся поровну, совместно питаются, племянник Табачков П.Д. проживает с июня 2011 года в качестве члена семьи нанимателя. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и не противоречат иным имеющимся в деле доказательствам. Из материалов дела следует, что Копылов Н.Г. **03.2012г. обратился с рапортом к начальнику повседневного командного пункта штаба Западного военного округа, в котором просил включить внука Табачкова П.Д. в личное дело в качестве члена семьи военнослужащего. Однако начальником повседневного КП ЗВО полковником И.Ромашковым **.03.2012г. отказано в просьбе Копылова Н.Г. в связи с отсутствием оснований. Поскольку при разрешении заявленных истцом требований подлежат применению нормы жилищного законодательства и представленными в суд доказательствами подтверждено, что внук Копылова Н.Г. – Табачков П.Д. был вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, наниматель и родители ребенка ведут совместное хозяйство, проживают единой семьей, что ответной стороной в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований Табачковой Ю.Н. о признании ее сына – Табачкова П.Д. членом семьи нанимателя специализированного жилого помещения - квартиры ** д. * по ул. Х в г. Колпино Санкт-Петербурга Копылова Н.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 69, 100 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Табачкова П.Д членом семьи нанимателя данного специализированного жилого помещения - Копылова Н.Г. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Г. Ильина На момент опубликования решение не вступило в законную силу