Дело № 2-329/12 29 февраля 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Ильиной Н.Г. При секретаре Вдовкиной А.В. С участием прокурора Федоровой Ю.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» и просит обязать ответчика в парадной № * дома * по ул. Х в г. Колпино произвести заделку углублений от истирания на покрытии ступеней 4,7, 10 этажей, восстановить освещение лестничной клетки с 1 по 12 этаж. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведений прокуратурой района проверки в деятельности управляющих компаний у ответчика были выявлены нарушения требований законодательства РФ при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. Данные нарушения были выявлены в доме по вышеуказанному адресу, который находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга», обязанность по устранению указанных нарушений, которые затрагивают права и интересы проживающих в данном доме граждан, посещающих его, угрожают их личной безопасности и могут повлечь причинение вреда здоровью, необходимо возложить на ответчика. Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражений по иску не представил, указав, что работы по устранению нарушений, выявленных прокуратурой района, планируется провести в срок до 01.03.2012г., о чем представил акт от 28.02.2012г. Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Колпинского района» со стороны ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» были выявлены нарушения требований законодательства РФ при обеспечении сохранности жилищного фонда, а именно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. Так в нарушение указанных правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в парадной № * дома * по ул. Х в г. Колпино на покрытии ступеней имеются углубления от истирания на 4,7 и 10 этажах, отсутствует освещение лестничной клетки с 1 по 12 этаж. Указанный жилой дом находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга». Представителем ответчика не оспаривается, что в настоящее время указанные нарушения не устранены, в связи с чем, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга удовлетворить. Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» произвести заделку углублений от истирания на покрытии ступеней 4,7 и 10 этажей в парадной № * дома * по ул. Х в г. Колпино и восстановить освещение лестничной клетки данного подъезда с 1 по 12 этаж. Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца. Судья Н.Г. Ильина На момент опубликования решение не вступило в законную силу