Дело № 2-463/12 07 марта 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.

При секретаре Еремине А.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошенко АИ об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Военного комиссариата Санкт-Петербурга, ссылаясь на то обстоятельство, что является пенсионером Министерства обороны РФ и с 31.08.2002 года получает пенсию за выслугу лет, с 01.01.2012 года ответчик неправомерно уменьшил процентную надбавку за выслугу лет с 70% до 40%. Заявитель просит признать действия ответчика, связанные с перерасчетом пенсии исходя из ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 40 процентов вместо 70 процентов, незаконными; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу за период с 01.01.2012 года по настоящее время, исходя из ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 70 процентов; обязать ответчика в дальнейшем производить выплаты пенсии исходя из ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 70 процентов.

Заявитель Тимошенко А.И. в предварительное судебное заседание явился, пояснил, что требования его заявления основаны на положениях главы 25 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в порядке публичного производства.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Санкт-Петербурга в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено.

Выслушав мнения заявителя, суд находит заявление Тимошенко А.И. не подлежащим рассмотрению в порядке публичного производства.

Как усматривается из данного заявления, заявитель ссылается на нарушение его права на полное и своевременное пенсионное обеспечение в размерах и порядке, установленных законодательством, и просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, производить выплаты пенсии в определенном размере, то есть заявляет требования материально-правового характера

Таким образом, в настоящем деле усматривается наличие спора о праве гражданском, требования истца вытекают из пенсионных прав военнослужащего и не могут быть рассмотрены в порядке публичного производства.

В силу ст.247 ГПК РФ спор о праве не может быть рассмотрен в порядке публичного производства. Заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с нормами ч.3 ст.263 ГПК РФ, подлежащей применению по аналогии закона согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ.

Заявителю необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.131-132 ГПК РФ с соблюдением установленных ст.28 ГПК РФ правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тимошенко АИ об оспаривании действий должностного лица оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением к военному комиссариату города Санкт-Петербурга в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья: С.Е.Семенова