Дело № 2-497/12 17 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титберия О.И. к Конкину Я.В. о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Титберия О.И. обратился в суд с иском к Конкину Я.В., и просит взыскать с ответчика уплаченную за товар по договору купли-продажи сумму в размере 155000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17869 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в сумме 155000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4900 руб.

В обоснование иска указывает, что 18.02.2010 заключил с ответчиком договор купли-продажи № **** гоночного мотоцикла *** с коляской 1944 года выпуска по цене 155000 руб. продавцу Конкину Я.В. уплатил 100% стоимости мотоцикла. В соответствии с договором срок передачи товара в течение 7месяцев с момента заключения договора, т.е. до 18 сентября 2010 года. До настоящего времени мотоцикл покупателю не передан. 14.11.2011 ответчику направлена претензия о передаче мотоцикла и оплате пени за нарушение срока передачи товара, на которую ответчик сообщил, что требуется еще 30000 руб. для окончания работ и отказался передать мотоцикл. 23.01.2012 ответчику направлена претензия № 2 об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной суммы в размере 155000 руб., штрафа и компенсации морального вреда, которую ответчик также отказался удовлетворить.

Действиями ответчика причинены нравственные страдания, так как ответчик отказался передать отреставрированный мотоцикл, в разговорах был груб, в связи с отказом ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования, вынужден затрачивать время и средства для защиты нарушенных прав.

Представитель истца Титберия О.И. – Мирончик О.С., действующая на основании доверенности, в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Конкин Я.В. в суд явился, исковые требования не признал и пояснил, что истцом оплачено лишь три из семи предусмотренных в акте приема-передачи платежей. Задержка в подготовке и передаче мотоцикла истцу вызвана тем, что с истцом была договоренность о переносе срока передачи мотоцикла, а также о дополнительной оплате по договору, и предполагалось заключение дополнительного соглашения. Кроме того, с 30.04.2011 проходит лечение и реабилитационный период после травмы. В силу полученных травм и их последствий длительный период времени не имел возможности завершить работы с мотоциклом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 18.02.2010 между Конкиным Я.В. и Титберия О.И. заключен договор купли-продажи мотоцикла ***** с коляской, 1944 года выпуска. В соответствии с договором Конкин Я.В. обязал передать Титберия О.И. товар в течение 7 календарных месяцев с момента заключения договора, а Титберия О.И. уплатить за товар денежную сумму в размере 155000 руб., в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора. Второй платеж в размере 20000 руб. до 18 марта 2010 года. Третий платеж 20000 руб. до 18 апреля 2010 года. Четвертый платеж в размере 20000 руб. до 18 мая 2010 года. Пятый платеж в размере 20000 руб. до 18 июня 2010 года. Шестой платеж в размере 20000 руб. до 18 июля 2010 года. Окончательный платеж в размере 20000 руб. до 18 августа 2010 года. Расчеты между сторонами производятся в наличном порядке, что должно быть подтверждено актом приема-передачи денежных средств.

Из акта приема-передачи денежных средств усматривается, что покупателем обязательства по оплате товара в сумме 155000 руб. исполнены.

В соответствии со ст.ст.454, 456, 457 ГК РФ - По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.450 ГК РФ - Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из объяснений сторон усматривается, что мотоцикл ответчиком истцу до настоящего времени не передан.

Данное обстоятельство также подтверждается направленными в адрес ответчика претензиями от 14.11.2011 и 23.01.2012.

Учитывая, что ответчиком условия договора о передаче товара – мотоцикла *** с коляской, 1944 года выпуска, не исполнены, что свидетельствует о существенном нарушении договора с его стороны, договор купли-продажи от 18.02.2010 № ****, заключенный между Конкиным Я.В. и Титберия О.И., подлежит расторжению, и с Конкина Я.В. в пользу Титберия О.И. подлежит взысканию сумма уплаченная истцом по договору в размере 155000 руб.

Довод ответчика о том, что истцом последний платеж был произведен 18 августа 2011, а не 18.08.2010 года, как предусмотрено договором и указано в акте приема-передачи денежных средств, суд считает необоснованным, поскольку ответчик, не отрицая полной оплаты истцом стоимости товара, доказательств просрочки платежа не представил. Кроме того, ответчик пояснил, что и после 18.08.2011 года мотоцикл не готов для передачи покупателю, обосновывая невозможностью по состоянию здоровья завершить работы по реставрации мотоцикла.

Ссылка ответчика на то, что с истцом существует дополнительное соглашение по договору о сроках и стоимости исполнения договора суд не может принять во внимание, так как истец отрицает заключение дополнительного соглашения с ответчиком, а ответчиком доказательств заключения дополнительного соглашения по договору от 18.02.2010 не представлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля жена ответчика – Конкина Е.А. пояснила, что дополнительного соглашения по договору между истцом и ответчиком не было, условия о сроках и цене договора не изменялись. Полная сумма по договору истцом выплачена в августе 2011 года. В настоящее время по состоянию здоровья Конкин Я.В. не может исполнить договор.

В соответствии со ст.395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком договор о передаче товара не исполнен, и денежные средства истцу не возвращены, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из размера взыскиваемой суммы за товар 155000 руб., ставки рефинансирования 8% и количества дней просрочки исполнения обязательств – 526, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17869 руб. 60 коп. (155000 : 100% х 8% : 365 х 526= 17869,6).

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено суду доказательств, что действиями ответчика нарушены его личные неимущественные права, в результате которых ему причинены какие-либо физические или нравственные страдания.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 4657 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титберия О.И. к Конкину Я.В. о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Конкина Я.В. в пользу Титберия О.И. уплаченные за товар денежные средства в сумме 155000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17869 руб. 60 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4657 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу