М-574/12 16 апреля 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление Пекарникова А.Л. к Шилову А.Е. о признании действий по исполнению указанных в оферте условий акцептом и признании договора заключенным,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать действия Пекарникова А.Л., выразившиеся в принятии исполнения денежных обязательств Шиловым А.Е. по договору займа в соответствии с условиями мирового соглашения от 02.06.2010 г., акцептом оферты Шилова А.Е. на заключение сделки на условиях проекта мирового соглашения от 02.06.2010 г.; признать соглашение сторон от 02.06.2010 г. заключенным.

В соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2010 г. по гражданскому делу № 2-1112/10 с Шилова А.Е. в пользу Пекарникова А.Л. взыскана сумма займа в размере 2046516 рублей, проценты по договору займа в сумме 779722 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 29050 руб., Шилову А.Е. отказано в удовлетворении встречного иска. Решение вступило в законную силу 24.12.2010 г.

Согласно указанному решению суда 02.06.2010 г. между истцом и ответчиком было составлено мировое соглашение о порядке расчетов по договору займа. В соответствии с актами о получении денежных средств ответчик возвратил истцу по договору займа денежные средства: 03.06.10 г. – 1850000 руб., 10.06.10 г. – 600000 руб., 12.08.10 г. – 570000 руб.

Как указывает истец, в связи с отказом Пекарникова А.Л. утверждать мировое соглашение, оно не было утверждено судом.

В настоящее время истец просит признать действия Пекарникова А.Л. выразившиеся в принятии исполнения денежных обязательств Шиловым А.Е. по договору займа в соответствии с условиями мирового соглашения от 02.06.2010 г., акцептом оферты Шилова А.Е. на заключение сделки на условиях проекта мирового соглашения от 02.06.2010 г. При этом из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Шилов А.Е. передавал Пекарникову А.Л. денежные суммы в размере 600000 руб., 570000 руб., 1850000 руб. во исполнение обязательств по возврату денежных средств, вытекающих из Договора №1 от 07 декабря 2009 г. и в целях заключения мирового соглашения от 02.06.2010 г. по делу № 2-1112/10, рассматриваемому судом Дзержинского района г. Санкт-Петербурга по иску Пекарникова А.Д. к Шилову А.Е.

Так же истец просит признать заключенным соглашение сторон от 02.06.2010 г., при этом из искового заявления и приложенных к нему документов, усматривается, что соглашением сторон от 02.06.2010 г. истец называет заявление (мировое соглашение по делу № 2-1112/10).

При таких обстоятельствах усматривается, что истцом подано исковое заявление в отношении договора займа, в связи с нарушением условий о возврате которого состоялось решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 г. по гражданскому делу № 2-1112/10.

Решение вступило в законную силу, при вынесении решения Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга были учтены денежные суммы, возвращенные Шиловым Пекарникову в соответствии с актами о получении денежных средств: 03.06.10 г. – 1850000 руб., 10.06.10 г. – 600000 руб., 12.08.10 г. – 570000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в приеме искового заявления Пекарникова А.Л. к Шилову А.Е. о признании действий по исполнению указанных в оферте условий акцептом и признании договора заключенным.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования определение в законную силу не вступило.