Дело № 2-455 05.04.2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга В составе судьи Воробьевой С.А. При секретаре Байдаровой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрест № 7» об обязании устранить нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления У с т а н о в и л: Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрест № 7» об обязании устранить нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления, указав, что природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в порядке надзора проведена проверка соблюдения законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, данной проверкой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ООО «Стройтрест № 7» при эксплуатации земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, квартал *, ул. Ц., за домом **. В ходе проверки установлено, что в результате деятельности ООО «Стройтрест № 7» образуются следующие виды отходов: отходы керамики в кусковой форме; остатки и огарки основных сварочных электродов; прочие отходы бумаги незагрязненные; отходы, содержащие сталь в кусковой форме; бой бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме; отходы цемента в кусковой форме; бой строительного кирпича; отходы клеенки на тканевой основе; отходы рубероида; стеклянный бой незагрязненный; отходы лакокрасочных средств; отходы мрамора в кусковой форме. На момент проверки у организации отсутствует проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение; не разработаны паспорта на отходы I-IV класса опасности, не подтверждено отнесение образующихся отходов к конкретному классу опасности. ООО «Стройтрест № 7» не представлен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2,3,4 кварталы 2011 года. Так же не представлены документы, подтверждение внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2,3,4 кварталы 2011 года. Вышеуказанные нарушения требований действующего законодательства в области обращения с отходами производства и потребления влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, носят характер серьезных нарушений, имеют важное общественное значение и связаны с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса, в связи с чем исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц. Природоохранный прокурор г.Санкт-Петербурга просит обязать ООО «Стройтрест № 7» в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу подтвердить отнесение к конкретному классу опасности: отходы керамики в кусковой форме; остатки и огарки основных сварочных электродов; прочие отходы бумаги незагрязненные; отходы, содержащие сталь в кусковой форме; бой бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме; отходы цемента в кусковой форме; бой строительного кирпича; отходы клеенки на тканевой основе; отходы рубероида; стеклянный бой незагрязненный; отходы лакокрасочных средств; отходы мрамора в кусковой форме. Обязать ООО «Стройтрест № 7» в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и направить на согласование в Департамент Роспотребнадзора по Северо-Западному Федеральному округу паспорта на отходы I-IV класса опасности. Обязать ООО «Стройтрест № 7» в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение. Обязать ООО «Стройтрест № 7» в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г. и направить для согласования в Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу. Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, с требованиями согласен, пояснил, что в настоящее время документы, которые необходимо представить в Департамент Роспотребнадзора по Северо-Западному Федеральному Округу, находятся в разработке, заключен договор о расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду. Ответчик просит увеличить сроки исполнения требований прокурора на 30 дней. Представитель 3-го лица Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правитель Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Согласно ч.ч. 2,3 ст. 14 «Об отходах производства и потребления» юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Согласно ст. 18 «Об отходах производства и потребления» применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Согласно ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среды. Природоохранным прокурором г. Санкт-Петербурга в ходе проверки были выявлены нарушения требований действующего законодательства в области обращения с отходами производства и потребления. Представитель ответчика не оспаривает факт наличия установленных в ходе проверки нарушений, согласен с требованиями прокурора, просит увеличить срок исполнения требований прокурора. Суд полагает возможным увеличить срок исполнения требований природоохранного прокурора на 30 суток. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ФЗ «Об отходах производства и потребления», ФЗ «Об охране окружающей среды» ст.ст. 103, 167, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Природоохранного прокурора г.Санкт-Петербурга. Обязать ООО «Стройтрест № 7» в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу подтвердить отнесение к конкретному классу опасности: отходы керамики в кусковой форме; остатки и огарки основных сварочных электродов; прочие отходы бумаги незагрязненные; отходы, содержащие сталь в кусковой форме; бой бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме; отходы цемента в кусковой форме; бой строительного кирпича; отходы клеенки на тканевой основе; отходы рубероида; стеклянный бой незагрязненный; отходы лакокрасочных средств; отходы мрамора в кусковой форме. Обязать ООО «Стройтрест № 7» в 120-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и направить на согласование в Департамент Роспотребнадзора по Северо-Западному Федеральному округу паспорта на отходы 1-1У класса опасности. Обязать ООО «Стройтрест № 7» в 120-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение. Обязать ООО «Стройтрест № 7» в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г. и направить для согласования в Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу. Взыскать с ООО «Стройтрест № 7» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: На момент опубликования решение не вступило в законную силу