Дело № 2-424/12 11.04.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Колпенскому С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» предъявило иск к Колпенскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № ХХХ ****** Х/Х от **.03.2008 г., заключенным между ОАО «БИНБАНК» и Колпенским С.Н., последнему представлен кредит в размере 300000 рублей. Колпенский С.Н. образовавшуюся перед банком задолженность в сумме 318953,93 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, пени по просроченной задолженности по основному долгу, в установленный кредитным договором срок не погасил. Требования банка о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита оставлено должником без ответа и удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика Колпенского С.Н. просроченную задолженность по основному долгу в размере 248753,30 руб., просроченную задолженность по процентам – 62915, 35 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу – 7285,28 руб., итого 318953,93 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 303953,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик Колпенский С.Н. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о рассмотрении дела по месту регистрации, судебные извещения не получает, иных сведений о месте нахождения ответчика у суда не имеется.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **.03.2008 г. между ОАО «БИНБАНК» и Колпенским С.Н. заключен кредитный договор ХХХ ***** Х/Х, в соответствии с которым Колпенскому С.Н. был предоставлен кредит в размере 300000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 20 %.

Согласно п. п.5.1.1 п. 5.1. от **.03.2008 г. № ХХХ ***** Х/Х заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступления оснований для досрочного исполнения обязательств.

Согласно п. 7.2 кредитного договора, при наличии оснований, предусмотренных п. 7.1. договора банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита.

Согласно п. 7.1.1 кредитного договора одним из оснований для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору является невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором в том числе не поучение Банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

Факт нарушения Колпенским С.Н. обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

**.08.2011 г. Колпенскому С.Н. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита.

Согласно расчету, задолженность Колпенского С.Н. перед ОАО «БИНБАНК» по кредитному договору ХХХ ***** Х/Х от **.03.2008 г. по состоянию на **.12.2011 г. составила 318953,93 руб.

По состоянию на **.04.2012 г. задолженность Колпенского С.Н. составляет 303953,93 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу 248753,30 руб., просроченная задолженность по процентам – 55200, 63 руб.

Суд считает установленным факт нарушения обязательств со стороны ответчика Колпенского С.Н.

Учитывая то, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика Колпенского С.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 303953,93 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Колпенского С.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6239,54 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Колпенского С. Н. в пользу акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 303953,93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6239,54 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу