о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



9-111 24 апреля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Семенова С.Е., рассмотрев исковое заявление Куштан Ю.И. к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Куштан Ю.И. обратился в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Данное заявление подано с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, поскольку не указаны четко и определенно сформулированные требования истца (в должности главного врача какой организации истец просит его восстановить, в чью пользу, за какой период и в каком размере взыскать заработную плату), не указана цена иска (требование о взыскании заработной платы носит имущественный характер), не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом либо его представителем, с копией для ответчика.

Определением судьи от 03.04.2012 года в соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения, истцам был предоставлен срок для устранения недостатков заявления до 18.04.2012 года.

В указанный срок требования определения выполнены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Куштан Ю.И. исковое заявление к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья: С.Е.Семенова