9-88 05 апреля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Семенова С.Е., рассмотрев исковое заявление СОАО «ВСК» к Буликину ДС о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Буликину Д.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Изучив представленные документы, судья находит, что заявление подано истцом без соблюдения требований, предусмотренных ч.4 ст.131 ГПК РФ, согласно которой исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из искового заявления следует, что оно подписано представителем СОАО «ВСК» по доверенности - исп.Форостовская О.С.

В то же время к исковому материалу приложена доверенность на подписание и предъявление в суд исковых заявлений на представителя Лудякову А.А. Доверенность на имя Форостовской О.С. не представлена.

Согласно п.4 части 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить СОАО «ВСК» исковое заявление к Буликину Денису Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Разъяснить истцу, что для устранения препятствий к возбуждению гражданского дела в суде ему необходимо представить суду исковое заявление, подписанное лицом, имеющим полномочия на подписание заявление и предъявление его в суд (представить документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление, на его подписание и предъявление в суд).

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья: С.Е.Семенова