Дело № 2-617/12 04 мая 2012 года

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Семеновой С.Е.,

При секретаре Хлопцевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Полеховой НА о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» предъявило иск Полеховой Н.А. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора, указывая, что 05.03.2011 года между сторонами заключен кредитный договор № ****/*****/**/*****, в соответствии с которым истец предоставил ответчице «Потребительский кредит» в размере Х рублей Х копеек на срок 36 месяцев под 18,45% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчицей не исполняются. Истец просит взыскать с ответчицы сумму кредиторской задолженности в размере – Х рубля Х копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копейки и расторгнуть кредитный договор № ****/*****/**/***** от 05.03.2011 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не требует взыскания с ответчицы судебных расходов, указывая, что расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копейки ответчицей оплачены.

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон, приняв признание ответчицей иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 05.03.2011 года между сторонами заключен кредитный договор № ****/*****/**/*****, в соответствии с которым истец предоставил ответчице «Потребительский кредит» в размере Х рублей Х копеек на срок 36 месяцев под 18,45% годовых.

В связи с невыполнением ответчицей обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере Х рубля Х копейки.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом признание иска принято.

В соответствии с абзацем вторым части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 393, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Полеховой Н.А., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» сумму кредиторской задолженности в размере Х рубля Х копейки.

Расторгнуть кредитный договор ****/*****/**/***** от 05.03.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Полеховой Н.А.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Е.Семенова

На момент опубликования

решение не вступило в

законную силу.