28 мая 2012 года г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление Рабачева Д.М. к Учреждению ИК-5 о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму в размере 2000000 руб.

Определением от 23 апреля 2012 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 21 мая 2012 года, устранить недостатки искового заявления, указанные в определении. В установленный в определении срок истец требования судьи не исполнил: истцом цена иска не указана, госпошлина не оплачена, предоставить отсрочку, рассрочку в уплате госпошлины истец не просит, доказательств, подтверждающих невозможность оплатить госпошлину в полном объеме, не представляет. В иске не указаны основания, по которым истец предъявляет требования к ответчику. Истец не указывает доказательства, подтверждающие обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Истец не представляет по числу лиц, участвующих в деле исковое заявление и расчет, взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом.

Учитывая, что истец не выполнил требования, перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ и указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 23 апреля 2012 года, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Рабачева Д.М. к Учреждению ИК-5 о взыскании денежной суммы, со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Леонтьева Е.А.

На момент опубликования определение в законную силу не вступило.